liebes Märchen
ok, der film ist kitschig. er ist auch schrill und übertrieben. aber, warum eigentlich nicht? und warum soll es nicht einfach mal ein nettes geschichtchen sein, ohne weltgeschichtliche oder tiefere philosophische bedeutung? ich fand den film unheimlich schön und richtig lieb. obwohl ich sonst eher auf shakespeare und conan, der barbar stehe...;-)

überraschend
das buch zum film kenne ich nicht, darum kann ich hier auch keinen vergleich ziehen. was mich jedoch positiv überrascht hat, war die klischeelose umsetzung der idee, dass zwei kulturen aufeinanderprallen. irgendwie konnte man jede seite verstehen, sowohl die frau als auch den mann. auch wurde gut aufgezeigt, dass viele regeln zwar nach außen zelebriert werden, jedoch der einzelne mensch, wenn er alleine ist, nicht sklavenhaft an diese gebunden ist und sich durchaus persönlichen freiraum schafft und nicht nur tumben vorgaben und traditionen folgt - auch, wenn er massai-krieger ist...

realistischer traum - träumerische realität
dieser film ist so auffallend gut gemacht, dass ich mich manchmal gefragt habe, wie es sein kann, dass er noch neben den üblichen platten (amerikanischen) action- bzw. kitschproduktionen,die die das niveau immer hemmungsloser senken mit ihrer hauptsache-laut-und-bunt-kindergarten-philosophie, noch einen markt finden kann.

dieser film ist ein traum,wie er realistischer nicht sein könnte, oder eine realität, die aus dem traum heraus lebt...?