Ein sehr dummer Film. Die Masche ist ja weitgehend bekannt. Nur sollte man auch etwas Humor haben, wenn man sich an so ein „Projekt“ wagt. Wer nur die naheliegendsten „Scherze“ aneinander reiht, hat das Thema verfehlt. Aber diese Machwerke finden immer wieder ihr Publikum. Leider… 1,2 Sterne.

Erstaunlich das aus dem extrem rassistischen Südafrika damals so ein verhältnismäßig entspannter Film kommen konnte. Natürlich entdeckt der sensible Zuschauer auch hier rassistische Tendenzen bei der Schilderung der Buschmänner zB.
Aber die Idee mit der Flasche ist nicht schlecht.
Die schnell abgespielten Szenen sollen wohl besonders lustig sein?
Viele Szenen hätten besser ohne das erklärende Voiceover funktioniert. Alle Afrika Klischees werden bedient. Die Nashörner sind aus Gummi.
Der Film ist eher charmant als lustig. Aber ein paar nette kleine Ideen hat er schon. Kauzige Musik soll die humoristische Intension verdeutlichen.
Hier hätte man durch einfaches Weglassen einiger erzählerischer Mittel den Film verbessern können.
2,6 Sterne.

Ein Disneyklassiker, wie üblich triefend von Kitsch und Schmalz, aber auffällig düsterer und emotional härter, als spätere Produktionen.
Ich frage mich, ob da die Weltkriege Einfluss hatte, und man der Meinung war, man könne / müsste der Zielgruppe mehr Leid zumuten. Ob das gut oder schlecht ist, wage ich nicht zu beurteilen. Ich jedenfalls mochte als kleiner Scheißer schon nicht, wenn ich mit solchen Misery Porn belästigt wurde. Und ein Elefant, der mit seinen Ohren fliegt, war für mich schon fast so dreist, wie eine Lokomotive, die ohne Schienen durch die Wüste fährt…
Trotzdem verdient der Film ein bisschen Klassikerbonus und landet dei 2,5 Sternen.

Au man, die Ami-Flagge als Cursor im Blu-ray Menü ist irgendwie nicht mehr zeitgemäß, oder?
Ich war ja überrascht, dass sich die Canon Brüder so viele bekannte Gesichter leisten konnten. Oder waren die alle 1986 schon nicht mehr so teuer.
Hanna mal in einem „richtigen“ Film (zumindest im Vergleich zu dem Fassbinder Kram;).
Ich fand den Film besser als erwartet. Die Entführer sind schon ganz schön penetrant. Mir wird hier die Rachemotivation für Chuck & Co dann aber doch etwas zu ausgewalzt. Da kommt immer noch eine Gemeinheit drauf, so dass man sich bald sagt: Ja, ich habs begriffen. Aber das geht dann noch ne halbe Stunde so…
Lee ist ein bisschen zu betagt für den aktiven Einsatz, finde ich.
Trotz dummem Patriotismus, teils dummer, unstimmiger Action (die ganze Motorrad Szene…) und albern schmissiger Musik, ist der unerwartet abwechslungsreich und unterhaltsam. Aber auch noch lange kein „guter“ Film, aber als nostalgischer Guilty Pleasure geht der noch durch. 3,1 Sterne.

Wie zu erwarten nich ganz auf dem Niveau des ersten Teils, aber immer noch gut genug, um die lieben Kleinen knappe 1 1/2 Stunden zu bespaßen.
Die lieben Großen könnten allerdings mit der Zeit von etwas zu klamaukigen und lauten Stil genervt sein… Knappe 3 Sterne.

Beziehungsgedöns im Lockdown. Interessiert mich beides nicht. Gesellschaftlicher Zwang nötigte mich aber, den Film zu gucken…
Ich gebe zu, er ist nicht so schlimm, wie ich befürchtet habe, aber es passiert eben auch nichts, was man bei der Prämisse nicht auch erwarten würde. 2,3 Sterne.

Der TV-Dauerbrenner brennt weiter. Vor allem in den Augen. Im Gehirn verursacht das abgedroschene, simple Konzept vor allem Ärger und Langeweile. Da könnte man auch einfach noch ältere Folgen wiederholen. Würde keiner merken, weil es eh immer das Gleiche ist. 1 Stern.

Der unterhaltsame Trashfaktor reicht hier leider nicht durch den ganzen Film. Gleitet zu oft in blöden Trash ab.
Das ist schon alles sehr 80er, im schlechten Sinne… Schon allein Connerys lächerliches Outfit. Und die Effekte. Und überhaupt… 2,1 Sterne.

Irgendwie hat mich das TKKG Universum verpasst. Das kam in meinen Kreisen irgendwie nicht vor. Erst viel später habe ich irgendwie gemerkt, dass das ein Ding war.
Insofern stört mich hier nicht, wenn der Film fehlbesetzt ist, oder nicht die richtige Stimmung treffen sollte.
Aber gefallen tut mir das trotzdem nicht. Ist doch sehr typisch deutsch, wenn da versucht wird auf Abenteuerkinderfilm zu machen. Alles sehr platt und vorhersehbar. Knappe 2 Sterne.

Ich bin ja nicht so begeistert von Al. Für eins zwei Filme mag seine Masche noch beeindruckend sein. Dann merkt man aber, dass er immer das Selbe macht. Er ist immer Pacino, der lediglich in variierender Intensität overactet. In „Der Pate“ ist das noch am wenigsten auffällig…
Aber hier macht eben wieder genau das, was man von ihm erwartet.
Der Film mag noch mehr Pep haben, wenn man einen reinen Gerichtsfilm erwartet. Dann wäre da übernatürliche Twist wenigstens noch eine Überraschung.
Gerichtsfilme und dieses Schickimicki Anwaltsmilieu finde ich grundsätzlich schon mal langweilig.
Das Ende ist dann, wenn auch etwas verschwurbelt verklausuliert, das gleiche, wie in 99% der Gruselfilme. Das Böse scheint kurz besiegt zu dein, aber dann kommt es zum Schluss doch wieder aus irgendeinem Loch gekrochen. Langweilig. 2,3 Sterne

So kurz, wie er schlecht ist. Den habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten. Das ist doch alles sehr langweilig und einfallslos. Alles schon zu oft gesehen und meistens besser. Unnötig.

Wer die Hammer Sachen mag, und wer filmhistorisch, speziell in Bezug auf das Zombie-Subgenre, interessiert ist, kann hier mal einen Blick riskieren.
Ich persönlich habe, wohl bedingt durch meine cineastische Sozialisierung mit den Filmen dieser Zeit, an den ollen Kamellen mehr Spaß, als an dem modernen Kram zum Thema. Meistens jedenfalls.
Ein paar mehr Zombieaction hätte hier aber auch nicht geschadet. 2,9 Sterne.