Meine Kategorie wäre: Kinderfilm. Mit hübsch -kindgerecht überzeichneten- Charakteren. Trotz Kriegsbildern für die Kleinen geeignet. Wegen der meines Erachtens falschen Kategorisierung als Abenteuer, Kriegsfilm auch nur 3 Sterne, denn für Erwachsene wird ein wenig langweilig oder zu rührselig oder zu überzeichnet. Als Kinderfilm gibt es den vierten Stern dazu.

Recht vorhersehbarer Plot - vielleicht nicht das warum, aber worauf es hinausläuft. Und auch die herausragende Besetzung der beiden Protagonisten können die schwache Story dann nicht mehr retten.

Hochintelligente Entlarvung des menschlichen Wesens auf bestem Loriot-Niveau. Was passiert, wenn Menschen „endlich“ mal ihr falsches Gesicht der konventionellen Freundlichkeit fallen lassen und zeigen, welche unbändige Freude sie haben, sich bei, gegenseitigenReizen und Verletzen zu überbieten.
Herrliches Drehbuch, besetzt und gespielt wie es passender nicht mehr geht!

Altertümliche, langatmige Detektivgeschichte im Stile der Raymond Chandler-Romane. Schlecht inszeniert und in ihren Wendungen und Zusammenhänge sehr unecht wirkend. Nur für hartgesottene Detektivstory-Fans. Alle anderen: Finger weg.

Todlangweiliger Agentenfilm, den weder die beiden Topstars noch die bei Agentenfilmen übliche „überraschende“ Wendung am Ende noch retten können. Absehbarer ging es nicht nach quälend langen Dialogen.

Beginnend als eine „Ein Mann sieht Rot“- Geschichte, entwickelt sich eine mehr als doppelbödige wer betrügt wen, wann, wie Geschichte mit mehr als zwei Parteien rund um ein brisantes politisches Thema. Dazu zwei in Ehren gealterte Flmhelden - beide beeindruckend und überzeugend in Szene gesetzt. Jackie Chan in nie gekannter schauspielerischer Tiefe und ohne den bei ihm schon gewohnt-legendären Kampf-Humor (was sehr positiv ist, denn der wäre hier unangebracht)!

Mäßig interessanter Krimi zum früher einmal gültigen Sprichwort: Verbrechen zahlt sich nicht aus, den auch die guten, namhaften Schauspieler nicht mehr retten.

Intelligent gemachter „Reigen“, der ein bisschen einen langen Atem braucht, bevor die Handlungsstränge zusammenlaufen. Nichts wirklich Neues, aber der Plot wird stimmungsvoll in Szene gesetzt. Unterhaltung für einen „kriminellen“ Abend. Nur knapp am 4. Stern vorbei geschrammt.

Zwei Sätze zitiert aus dem Film:
„...ich habe das Gefühl, alles, was ihr drauf habt, sind lange Monologe. Ich habe das Gefühl, mit einem Haufen schräger Vögel hier in einem Nest zu hocken“
Treffender kann man es nicht beschreiben. Die Grundidee hätte sicherlich Potenzial gehabt, doch hier wird nur grenzenlose Langeweile angehäuft. Auf irgendeinen -vielleicht überraschenden- Plot wartet man vergebens. Ohne jede Charakterzeichnung, Witz oder Esprit!
Ansehen: Zeitverschwendung!

Tricktechnisch zwar auf hohem Niveau schafft es der Film -irgendwo zwischen faschistoider 1984 Bedrohung und Märchenfiguren- NICHT, mich in die Geschichte hinein zu ziehen oder mir die Charaktere ans Herz oder Hirn zu legen. Daher hat mich der Film statt zu faszinieren leider nur gelangweilt. Die 2 Sterne für das hohe technische, fantasievolle Niveau.
Vielleicht haben Kinder zwischen 9 und 13 dort leichteren Zugang und tauchen unbeschwerter in diese Welt ein. Doch fr diese Altersgruppe wird am Ende des Films viel zu viel getötet.

nicht mein Humor. Die Generation „Hangover“ hingegen könnte es lieben! Nervig und platt.............

Kann man einen „bunten Vogel“ wie Elton John nochmal überzeichnen? Der Film beweist man kann. Ich habe ja keine Dokumentation erwartet, aber kurz zuvor hatte man mit „Bohemian Rhapsody“ gezeigt, wie man einen guten Film über eine Rock Legende macht. In diesem Musical überzeugt mich hingegen nichts. Auch die Tanzszenen passen choreografisch gar nicht in die Zeit und erinnern von den Bewegungen eher an einen Aerobic- oder Zumba-Anfängerkurs.
Sorry, mich hat er nicht überzeugt, das mag persönlicher Geschmack sein. Kann man sehen, ist aber kein Muss. Die geniale Musik von „Reginald“ bleibt und ist für den Film gut adaptiert. Mehr aber nicht.