Was eine Mogelpackung: Vorgeblich ein Film über römische Legionäre mi geschichtlöichem Hintergrund; tatsächlich aber nur ein Wildnis-Kampfdrama, das fast heute spielen könnte, wenn die Technik anders wäre.

Der Film ist genau so glanzlos wie die Bücher von Nicole Krauss. Aus den Themen hätte man schon etwas machen können; wenn andere das auch schon öfters getan hatten ("Sophies Entscheidung" etc). Schaffen Krauss und ihr Mann Foer aber nicht; die beiden sind im Gegensatz zum Konkurrenten Auster weniger begabt und viel zu aktivistisch. Der Film folgt dem halbgaren Buch.

Öder Heimkehrer-Film über den Irakkrieg, der schon deutlich besser bzw. viel zu oft in dieser Qualität verfilmt wurde. "Gesellschaftskritische" Massenware.

Die Thriller-Geschichte war gar nicht so originell; hat man schon so oder ähnlich das ein oder andere mal gesehen. Aber Emily Blunt spielt die Figur der zerbrechlichen geschundenen Seele sehr überzeugend

Gott, war der öde. Sollte wohl eine Kultur-Clash-Komödie sein, die tatsächliche Konflikte wie Strengstgläubigkeit ausspart (à la Mr. Claude...). Klappt aber nicht; die "Probleme" sind eher ein laues Lüftchen, und die Hauptdarstellerin, unauthentisch gar nicht aus dem Maghreb, wirkt selber etwas gelangweilt.

Herrlich blöde französische Komödie. Nicht so lustig wie die Schtis, aber wie die drei Damen die renitenten Unterschichtrebellinnen geben, ist superlustig.

Thomas Jane und Jessica Alba in einem albernen Film, der einem als Versatzstück-Mosaik aus anderen Streifen vorkommt. OK, Jane spielt den Guru recht eindrucksvoll. Reicht an Woody Harrelson heran.

Gute Ausstattung, aber die Story zündet irgendwie nicht. Der Regisseur konnte sich nicht zwischen Biopic und Geschichte der Elektrifizierung entscheiden. Das geniale Ekel Edison ist eigentlich die richtige Rolle für Cumberbatch, aber als Chef eines Konzerns und Familienvater kommt er nicht gut herüber.

Mischung aus Sozialdrama und Katastrophenfilm. Insgesamt eher deprimierend als spannend. Nur was für Genrefans

Seltsamer Film, der ohne jeden Realitätsbezug und Einordnung auskommt. Auf was soll hier verwiesen werden? "Herr der Fliegen" zeigt Gestrandete eines Schiffsuntergangs und dann die menschliche Psychologie ohne ordnende Autorität. Aber "Monos"? Irgendwelche Jugendlichen, die von einer unrealistischen Organisation irgendwo in einem Bunker gehalten werden? Nö, das ist unredlicher Klau von anderen Filmen, und das auch noch schlecht.

Der Film baut eine spannende Atmosphäre auf. Die Auflösung ist eher gewöhnlich, nimmt aber dann noch eine überraschende Wendung.

Haut auch Genre-Fans nicht vom Hocker. "William Wallace" war um Längen besser: Schlachtszenen, politische Verwicklungen....das hier war nur ein Kammerspiel mit Bruce aufm Bauernhof. Öde