0-8-15-Psychothriller nur wegen India Eisley gesehen und das lohnt sich, wobei sie sich dafür auch nicht hätte ausziehen müssen. Das Ende ist so 'naja'.

Bis auf das Ende des Films ist der Film eigentlich ganz OK. Natürlich ist die Beschreibung "eine freche Großstadt-Romanze am Puls der Zeit. Dieses liebevolle Porträt moderner Thirtysomethings im Beziehungsdschungel brilliert mit pointiertem Dialogwitz und [...] Christina Ricci [...] und Hamish Linklater [...], die hier zu absoluter Höchstform auflaufen. Ein Muss für Rom-Com-Fans." ist nicht ganz falsch aber natürlich eine reine übertriebene Werbebeschreibung und sollte mal drei Gänge runterschalten, denn wenn dem so tatsächlich gewesen wäre, wäre der Film im Kino gelaufen und nicht als reiner DVD-Start. Aber wie gesagt an sich auch ganz gut der Film, nur ein Ende, was mir nix sagt und nix bringt und daher ein Stern Abzug und nur 2 statt 3 von 5 Sternen.

Der Titel "Blood Money" hätte gereicht; der Untertitel "Lauf um dein Leben." ist nicht nur überflüssig sondern führt leicht in die Irre, als wenn es eine ordentliche Hetzjagd oder so gibt. Davon gibt es nicht sehr viel und da man unbedingt mit einer halbwegs ordentlich erscheinenden Szene beginnen wollte und zu unkreativ war sich was auszudenken oder weil man Kosten sparen wollte oder sonst was, nimmt man quasi das Ende am Anfang, was ich grundsätzlich bei Filmen nicht abkann, mit Rückblenden zu arbeiten selbst wenn es danach noch weitergeht und paar Überraschungen gibt.
Der Jäger ist auch nur zufällig Jäger und alles andere als geübt darin, so dass die Jagd auch nicht wirklich spannend ist und nicht nur das fast tölpelhafte nervt sondern John Cusack das reinste Trauerspiel ist und seine besten Jahre längst vorbei sind.
Somit ist das eigentlich Interessante die Dreier-Beziehung der drei Freunde, welche man ruhig noch ausbauen und vertiefen hätte können (kurz genug war der Film ja um ihm noch mehr Zeit geben zu können) so dass dann auch die ein oder andere Wendung nachvollziehbarer gewesen wäre.
Der einzige Lichtblick neben der Freunde-Storyidee ist dann nur Willa Fitzgerald so dass der Film knapp 3 von 5 Sterne bekommt.

Vermutlich wollte man was cleveres und Neues inszenieren aber irgendwie funktioniert das nicht wirklich sondern wirkt zu konstruiert und leblos, was Schade ist, da mit ca. 82min Zeit man noch viel Zeit gehabt hätte, die verschiedenen Figuren und Story nachvollziehbarer und nachfühlbarer zu gestalten. So hinterlässt auch das Ende nur einen emotionslosen merkwürdigen Eindruck bei mir.
Hab den Film primär wegen Claire Forlani geschaut, was OK ist, aber sie auch schon Besseres machte.

Also mit Thriller hat das nichts zu tun, sondern ist eher ein gemächlich erzähltes Blinden-Beziehungs-Fremdgehen-Familien-Drama mit schöner Musik, die es einem schwer macht, wach zu bleiben. Wenn man mit der richtigen Erwartungshaltung den Film (und nicht Thrillerelemente) sieht, ist der Film vermutlich sogar gut.
(Aber leider nicht mein Genre.)

Gut gemeint, und wenn es nur wenigstens langweilig wäre, dann könnte man den Film noch gut Nachts zum Einschlafen nutzen aber selbst dafür ist er nicht geeignet, da selbst die Langeweile und Story irgendwann nur noch nervt und man sich in den eigentlich kurzen 95min nur durchquält. Die Hauptdarstellerin könnte zwar eigentlich ganz gut sein (siehe aus der Serie "You're the Worst"), bräuchte dafür aber ein besseres Setting, Produktion Schauspielkollegen und vor allem ne kreativere Umsetzung der vielleicht eigentlich interessanten Grundstory. Das einzig positive war der Abspann mit dem Gesang.
Insofern "spritzige Romantic-Comedy" weit gefehlt, weder spritzig noch romantisch geschweige denn was zum Lachen oder Schmunzeln.
(Vielleicht soll ja der Film die belanglose und langweilige Realität widerspiegeln...dann hat er sein Ziel jedenfalls erfüllt, aber dafür brauch ich mir keine Filme anschauen, und wenn dann sind Dokumentationen das bessere Mittel dafür.)

"Ashfall" erinnert an eine südkoreanische Variante von "Dantes Peak" und "2012" und macht genausoviel Spaß so dass ich den Film gerne im Kino gesehen hätte. Am Anfang zwar etwas unglaubwürdig überzogene Actionsequenz und ebenso im Mittelteil die etwas überzogene Geschichte aus mehrere Gruppen, aber was solls, die Schauspieler sind sympathisch und machen ihre Sache gut. Ein paar Schnitte sind nicht so gelungen und vermutlich der Länge des Films von über 2h geschuldet, wobei sich die Überlänge nicht wirklich bemerkbar macht. 4,5 von 5 Sternen.

Ein guter sehenswerter Film, besser als erwartet, zum Glück nicht platt, albern, Fäkalhumor sondern durchaus witzig und ernst zugleich.

Der 1. Teil ist sehr gut und sollte man für diesen 2. Teil auch kennen. Allerdings wird der 2. Teil durch Kennen des 1. Teils storytechnisch dann auch schlechter, da keine echte Weitererzählung und Weiterentwicklung der Story und Personen erfolgt; insbesondere erfährt man über die Außerirdischen nicht wirklich was Neues. Schauspielerisch, visuell und Überlänge, etc. sind wie beim 1. Teil - insbesondere für eine russische Produktion im Vergleich zu Hollywood-Blockbustern - sehr gut. Die Überlänge stört im 1. Teil zwar nicht aber im 2. Teil macht sie sich aufgrund der dünneren Story negativ bemerkbar; insofern ein Stern weniger als beim 1. Teil.

Zum üblichen Mainstream den ich sonst so schaue ist diese "kleine Genre-Perle, inszeniert als künstlerisch-psychodelischer Trip, fernab des Hollywood-Mainstreams" eine wirklich gute Abwechslung.
Der größte Manko ist aber nicht der strange interessante Film selbst sondern die Vermarktung im Trailer und Untertitel als 'tödliche Spiele' was damit nahezu gar nichts zu tun hat. Den Film kann man auch nicht im halbschlaf oder so nebenbei schauen und selbst wenn man ihn konzentriert schaut muss man ihn wohl zweimal schauen um den Durchblick zu bekommen.
Der Twist am Ende jedenfalls war auch sehr gelungen (auch wenn dadurch das ein oder andere Logikloch entsteht) und daher dann die 3,5 Sterne auf 4 für den Film aufgerundet.

Nach der 6. Minute wenn der Titel kommt und klar wird, dass der Großteil des Films eine Rückblende wird kann man die nächste halbe Stunde vorspulen wo Nicolas Cage auch keine aktive Rolle mitspielt, und erst danach wird der Film halbwegs gut und interessant und spielt Nicolas Cage mit, wo auch am Ende des Films dann der Titel des Films vernünftig storymäßig umgesetzt wird.

Eigentlich hat der Film alle Zutaten für einen guten unterhaltsamen Film, aber leider stimmt die Chemie nicht so richtig so dass der Funke nicht überspringt. Für eine Direct-to-DVD-Produktion aber doch ganz gut und wenn man nix besseres zu tun hat kann man sich den Film an einem langweiligen Tag auch gut und gerne anschauen.

Ein wie erwartet schön melancholischer Beziehungsfilm mit erwartetem Ende. Alle Schauspieler machen ihre Sache wie erwartet sehr gut. Man bekommt was man erwartet und will. Insofern 4,5 von 5 Sternen.

Ein schöner Hochglanz-Teenieliebesfilm ala "Before Sunrise" für die Jugend. Man bekommt mit dem Film das was man wünscht und erwartet :-)

Der Film ist besser als erwartet und sogar so gut, dass er gut und gerne im Kino gebracht hätte werden können und sollen.

Der Film Boarding School ist nicht schlecht, aber man muss sich auf ihn einlassen. Er braucht lange bis es losgeht und man nicht weiß ob und inwiefern die bis dahin gesehenen Szenen später noch eine Rolle spielen werden, funktioniert als Thriller oder Horrorfilm nur bedingt, sondern ist eher als 'sonderbar' zu bezeichnen, wie dann auch das Ende ist.

Für einen TV-Liebesfilm mit Arielle Kebbel bekommt man genau das was man erwarten kann und sehen möchte.

Nicht so schlimm wie befürchtet der Film. Ein etwas an den Haaren herbeigezogener Beziehungsthriller, welcher aber halbwegs gut funktionierend umgesetzt wurde. Mit jungen hübschen JungschauspielerInnen. Wenn man da die oder den einen SchauspielerIn gerne sehen möchte kann man sich den Film auch gut und gerne anschauen.

Der Film ist gut, solide, ernst, actionreich, blutig, cool, abgefahren, aber gemessen am eigenen Anspruch im Kinotrailer und selbst im Film gleich zu Anfang ist der Film nicht so abgefuckt wie angedeutet und wenn es dann endlich so richtig losgeht ist der Film auch schon zu Ende.
Das Ende selbst kann man zwar frühzeitig erahnen, bleibt aber trotzdem cool, vor allem die Begründung :-)
Kritik auf hohem Niveau da viele Elemente und Themen gut miteinander verwoben und eingearbeitet werden und nicht nur bloße Oberflächlichkeit ist.

Nur besseres TV-Film-Niveau mit schlechten Schauspielern, schlechter Synchro, merkwürdiger Story, langer Anfang, langes Ende und hin-und-wieder bissel visuell interessantes zu sehen um von dem vielen Gerede abzulenken. Aber es gibt deutlich schlechtere Filme so dass 1,5 von 5 Sterne aufgerundet.

Nicht ohne Grund kam der Film nicht ins Kino aber wer India Eisley sehen will, kann ihn sich nebenbei anschauen auch wenn sie nicht allzuviele Auftritte hat. Das halb offene Ende ist bei solchen schwachen Filmen an sich überflüssig wenn es sowieso keine Fortsetzung geben wird.

Vernünftige Grundstory, vernünftige 2 HauptdarstellerInnen (Jessie T. Usher, Bella Thorne), vernünftiges optisches Design aber der Film fährt die ganze Zeit mit angezogener Handbremse selbst als es nach 40min von 75min endlich losgeht.
Für die ersten 40min der charmanten Unterhaltungen einer Nacht bieten sich deutlich bessere Filme an, ebenso für den 2. Teil des Thrillers.
Schade für das vergebene Potential. Dennoch 2,5 von 5 Sterne auf 3 Sterne aufgrundet da er wenigstens ins Kino kam.

Vielleicht hätte ich mir den Trailer genauer anschauen und die Filmbeschreibung genauer durchlesen sollen aber mit Thriller oder Actionfilm hat der Film wenig zu tun. Es ist eine Lebenslauf-Doku/Biopic ("basierend auf einer wahren Geschichte") ca. 25 Jahre im Schnelldurchlauf in Hochglanz mit im Wesentlichen einem bekannten Schauspieler John Travolta, wo es auch einen Grund hat, dass der Film nicht ins (deutsche) Kino gekommen ist.
Wer sich wegen dem echten Rennboot-Mogul Donal Joel Aronow für den Film interessiert kann sich den Film noch anschauen aber ansonsten ist der Film recht langweilig und uninspiriert umgesetzt.
Wegen John Travolta braucht man sich den Film auch nicht anschauen.
Da ich auf Lebenslauf-Geschichten, und einen Film als einzige Rückblende sowie Off-Kommentare (was in der Regel bedeutet, dass man den Film nicht so umzusetzen schafft, dass der Film für sich selbst spricht) nicht mag gibs dann sogar nur 1 statt 2 von 5 Sternen.

Gutgemeint aber spannend und interessant ist anders, so dass im Prinzip nur eine gute aber oberflächliche und nichts neu zu bietende Dokumentation mit bekannten Schauspielern herausgekommen ist. Nicht ohne Grund ist der Film (in Deutschland) nicht ins Kino gekommen.