Ganz passabler Streifen aus Russland. Etwas arg Testosteron-geschwängert und für meinen Geschmack zu blutig, aber durchaus ansehbar und phasenweise auch unterhaltend. Über einige Brüche und unlogische Passagen muss man allerdings hinweg sehen.

Eine willenlose Aneinanderreihung von Szenen im Wald - ohne sinnvolle Handlung, ohne Ausdruck, ohne jede schauspielerische Qualität. Lohnt das Ansehen nicht.

Was für ein ausgemachter Unfug. Ein Typisches "Werk", das seine Heimat dann bei Asylum findet. Lohnt sich wirklich nicht.

Oh bitte - was für ein nutzloses Machwerk. Armselige Darsteller, krude Handlung und gruselige Kameraführung. Ein echter Film zum abschalten, und zwar den BD-Player. Einfach nur schlecht. Besser nicht ausleihen...

Nein, das ist keine einfache Geschichte von Puh dem Bären. Der Film verlangt einem einiges ab, doch es lohnt sich, sich auf die Geschichte ein zu lassen.

Ach, es hätte so schön werden können - die Geschichte hat alle Elemente für einen passablen Fantasy-Film, doch leider vergeigt es der Filmemacher. Brüche, unerklärliche Ereignisse, eine nur bruchstückhafte Einführung in das Weltengänger-Universum. Na und dann noch ein unbefriedigender Schluss, der allzu laut nach "Fortsetzung" schreit, ohne wirklich Vorfreude zu erzeugen. Schade, aus der Buchvorlage hätte man - viel - mehr machen können.

Was für ein wirrer Mist! Dem Film fehlt sowohl der Rote Faden als auch ein glaubwürdiges Story-Konstrukt. Es reicht einfach nicht, schockierende und wirre Bilder aneinander zu reihen, um einen überzeugenden und fesselnden Film zu produzieren. Bei Shortwave überwiegt die Langeweile und der Zuschauer fragt sich eigentlich bis zum Schluss, was das nun eigentlich soll. Kommentare zu den verwendeten "technischen Geräten" erübrigt sich - als Mestechniker sträuben sich einem da die Haare..
Anyway - es lohnt sich einfach nicht, diesem Machwerk Lebenszeit zu widmen.

Ein ödes Machwerk ohne echte Story und mit wenig sehenswerten Szenen. Keine Ahnung, was die Macher da im Kopf hatten, doch das was da raus kam, war ein willenloses rumgeplätscher mit Blutersatz. Schade um die Zeit.

Wenn man diesen Streifen nicht als Vampirfilm, sondern als Comedy betrachtet, erweist sich das Werk als durchaus ansehbar und "kindgerecht".

Eigentlich eine ganz nette Weihnachtsgeschichte. Doch die Animation ist sowas von unter aller Sau, dass man diesen Film niemanden zumuten will. Das geht mit Bewegundsartefakten los, zieht sich über "Zahnlücken" beim Sprechen der Figuren bis zu teilweise verschwindenden Hintergründen. So was muss Anno 2013 echt nicht mehr sein.

Wer den kleinen naiven Bären im ersten Teil mit Freude nach London gefolgt ist, der wird auch im zweiten Teil auf seine Kosten kommen. Wirklich neue Wendungen gibt es im 2. Teil freilich nicht. Dennoch kann man den Streifen gut anschauen. Auf einen dritten Teil kann ich aber gut verzichten - das Thema ist mit zwei Filmen hinreichend ausgelutscht. Dennoch: knappe 4 Knast-Sterne für die Fortsetzung.

Wer verwobene Geschichten mag, kommt hier auf seine Kosten: Gleich drei ineinander verwobene Geschichten machen diesen Film aus. Es gibt also die Geschichte in der Geschichte in der Geschichte - nette Idee, aber besonders zum Ende hin wird der Plott dann irgendwie richtig wirr. Schade um die Idee, für einen halbwegs passablen TV-Abend reicht es dann aber grad so. 2,3 Geschichten-Erzähler-Punkte..

Wer auf unverholene Kreationisten-Propaganda steht, ist bei diesem Streifen goldrichtig. Jeder mit halbwegs unverquastem Weltbild sollte den Film nur ansehen, wenn er genug Tolleranz gegenüber verbohrten Weltanschauungen aufbringen kann...

Solide gemachte Vampir-Geschichte. Kein Brüller, aber auch kein totaler Schrott. Die Dialoge wirken zum Teil etwas holprig und auch mit der Logik nimmt es der Streifen nicht allzu ernst. Dennoch ist der Film durchaus geeignet für einen No-Brain-Filmabend mit einem Glas Rotwein ;-)

Ach, ach - Superman als williger, leicht debiler Erfüllungsgehilfe eines an Reagan erinnernden Präsidenten. Darauf muss man ewrst mal kommen. Auch der kaum alternde Joker ist eine putzige Idee. Stimmig ist das freilich nicht und eigentlich schade um die Story der alternden Fledermaus.. Kann man ansehen, aber es gab schon deutlich bessere Filme. 2 knappe Sterne.

OMG - was für ein hirnloser Schwachsinn. Wirre Handlung, lächerliche Schauspielerei - kurzum: Selbst für hartgesottene Trash-Fans eine Nummer zu dämlich.

Nein, ein ernstzunehmender SciFi ist das nicht, eher eine Mischung aus Gemetzel und dem Auftritt skurriler Figuren. Alles freilich ohne große Logik und nicht unbedingt stringent erzählt. Dennoch, wenn man sich auf den Film einlässt und nicht permanent Zeit darauf verschwendet, einen tieferen Sinn zu suchen, unterhält einen der Streifen schon ganz passabel. Knappe 2 verlorene Vegas-Sterne hat er sich deshalb verdient.

Wackelkamera, unscharfe Bilder, kaum nachvollziebarer Handlungsstrang - mag sein das ist "Kunst", aber mit über 2,5 Stunden Laufzeit leider keine erträgliche Unterhaltung.

Nun ja - da gibt es jetzt also den 4. Teil des Drachen-Epos. Die Geschichte wirkt schon von der Anlage her extrem an den Haaren herbeigezogen. Nun ist das "Drachenherz" also irgendwie erblich und verleiht auch noch Superkräfte - echt jetzt? Wenn einem nichts mehr einfällt, dann sollte man als verantwortungsvoller Filmemacher auf eine weitere Fortsetzung verzichten. Knappe zwei "ich-stehle-dem-Drachen-das-Feuer"-Sterne von mir für dieses müde Machwerk.

Nun ja: Dieser Streifen läuft zurecht unter "the Asylum", denn jedes andere Label hätte dieses Machwerk schlicht abgelehnt. Dennoch: Unter all den Schrottfilmen, die Asyl bei Asylum gefunden haben, ist das nicht der schrottigste Film. Klar, mit dem namensgebenden Vorbild hat er kaum was gemein, die Tricktechnik ist unterste Schublade und die Dialoge könnten besser sein -- aber dennoch ist es keine totale Lebenszeit-Verschwendung, diesem Film 90 Minuten Aufmerksamkeit zu schenken. Wer Spaß an Trash-Filmen hat und alles mit Humor nimmt, der kann hier ruhig mal reinschauen.

Die Beschreibung klingt ja noch ganz verlockend, doch letztlich entpuppt sich dieser Film als leidlich an den Haaren herbeigezogene Story mit - für meinen Geschmack - viel zu viel Sing- und Tanz-Einlagen. Wer Kinderfilme mit viel Gesang und eher dürftig choreographiertem Getänzel mag, ist hier richtig.

schade um den Stoff - da hätte man wirklich was draus machen können. Doch grauenvolle Dialoge und ein teils an den Haaren herbeigezogener Handlungsstrang, das reicht halt nicht für einen fesselnden Film. Auch die "Tricktechnik" ist aus der untersten Schublade. Also grad mal zwei knappe Kelten-Punkte für diesen Arthut & Merlin-Verschnitt.

ja, eine technisch fein animierte Geschichte. Nur leider ohne wirklich originelle Ansätze. Der Film wirkt wie ein Abklatsch von "Findet Nemo". Mich persönlich nervte auch noch der übermäßig verwendete Disney-Weichspühler. Alles in allem ein Film zum nebenbei gucken, kindgerecht, aber ohne besonderen Anspruch.

Irgendwo zwischen "albern" und "grenzpeinlich" angesiedelt, versucht uns dieser Film etwas über die Raumfahrt der Großen Nation Frankreich nahe zu bringen. Dabei wird nicht mit Flachwitzen gespart, nur sehr selten und zuweilen gut versteckt finden sich wirklich gelungene Anspielungen auf andere Filme ähnlicher Ausrichtung. Insgesamt kein Film, den man gesehen haben muss.