Immerhin sieht Vince dank der Deppenfrisur mal etwas anders aus. Schön, dass die auch kurz erwähnt wird. Ermentraut hat in der Synchro eine schlimme falsche Stimme. Ein paar der üblichen Fettnäpfe des Filmemachens werden aber auch hier betreten (zB die Musik;). Einige Details sind vorhersehbar, andere aber auch nicht. Zwischendrin ist es auch mal ein bisschen lustig. Die Besetzung ist interessant. Zum Ende hin häufen sich leider die Klischees. Definitiv über dem Durchschnitt, wenn auch nicht wirklich was Besonderes. 3,2 Sterne. 

So ein Klaustrophobie-Film. Unangenehme Situation. Da hatte ich Zweifel, ob das für einen ganzen Film reicht, ohne entweder zu belastend, oder langweilig zu werden. Da ärgern auch gleich mal wieder dumme Verhaltensweisen, aber es gibt auch ein paar gute kleine Aspekte. Strom sparen, indem er das Licht aus macht, kann er natürlich nicht, weil wir dann ja nichts mehr sehen würden. Technisch ist das immerhin ganz ordentlich gemacht, aber wie befürchtet, kommt es doch zu einigen Längen. Um dem entgegenzuwirken, ist dann die Verschüttung doch nicht soo total und er trifft im Tunnel sogar eine Leidensgenossin. Das ist dann doch ganz schön „gewagt“ und mir irgendwie zu blöd daherkonstruiert. Immerhin wird das nicht so ausgeschlachtet, wir man es erwartet. Insgesamt dann doch etwas schleppend. Knappe 3 Sterne. 

Jean Dujardin. Bei dem habe ich das Gefühl, dass er bei seiner Filmauswahl nicht sein Potenzial ausgeschöpft hat. Selbst der Oscar hat da nicht viel bewirkt. Das hier ist auch wieder so ein sonderbares Projekt. Schon die verkorkste Grundidee… Aber selbst mit der Vorgabe macht er eine ganz gute Figur. Hilfreich ist, dass der Film schön kurz ist. Er hätte auch noch etwas kürzer sein können. Verstörend provokativ finde ich ja, dass die Jacke eine gute Handbreit zu kurz ist. Und wie soll so ein merkwürdiger Film schon enden? Merkwürdig natürlich. Ganz gegen meine Erwartungen, war der Film dann doch auf 3,2 Sterneniveau unterhaltsam…

Ein interessanter Rückblick in Verhoevens und Hauers frühere Schaffensphase. Danach hatten sie die Schnauze voll voneinander. Der kitschige Musikeinsatz ist mir wieder völlig unverständlich. Gerade wo Verhoeven angeblich eine nicht romantisierende Darstellung des Mittelalters im Sinn hatte… Ein Problem ist wiedermal, dass es keinen Sympathieträger gibt. Alle sind auf ihre Art Widerlinge oder einfach nur blöd. Den Apfel mit dem Medallion hat das Prinzesschen aber gekonnt geworfen… Auch wieder ganz schön romantisch (und unglaubwürdig). So schaut man doch eher distanziert auf das ganze Geschehen und bleibt emotional unbeteiligt. Es gibt auch noch andere ziemlich gewagte Storykonstruktionen, und der apokalyptische Showdown zieht sich mit ewigem Hin und Her zu lange hin. Ich würde sagen, knappe 3 Sterne.

Hier geht’s flüssig mit bewährtem Konzept weiter. Als Cheers-Cameo kommt diesmal Shelley Long vorbei. Groß weiterentwickelt wird hier zwar nichts, aber lustig genug für 3,9 Sterne ist das immer noch.

Hier sind ein paar aus der Kuckucksnest Crew dabei. Und John Belushi. Ein unüblicher Western. Vielleicht etwas unspektakulär, aber mit ganz nett zurückhaltendem Humor. Die Erzählgeschwindigkeit ist auch recht zurückhaltend. Aber trotzdem ist der zu unrecht in der Bedeutungslosigkeit versackt, finde ich. 3,8 Sterne.

Der schwarze Seeteufel verachtet Sklavenhändler. „Auf zum heiligen Kampf gegen die Bösewichter!“ So ist‘s recht! Aber in seine Crew scheint‘s noch kein ehemaliger Sklave geschafft zu haben…;) Allerdings geht der anfängliche Drive im Mittelteil verloren, wenn der Seeteufel sich zu engagiert um das schwache Geschlecht kümmert. Auf dem Schiff ist es noch ganz lustig. Dann muss man sich aber bis zur finalen „spektakulären“ Schlacht gedulden, bis wieder etwas Schwung aufkommt. 2,4 Sterne.

Surreal eben… Da mein primäres Interesse an Filmen (gute) Geschichten sind, ist für mich hier nicht viel zu holen. Lange hielt sich der Drang, das zu gucken, bei mir in Grenzen. Wie eine Rasierklinge ein Auge zerschneidet, muss ich nicht unbedingt sehen (auch wenn es nur das eines toten Kalbs ist;). Wirres, willkürliches Zeug, sehr gewollt darauf ausgelegt, das damalige Publikum zu schocken und zu verwirren. Dazu passt, dass sich die beiden Hauptdarsteller vom andalusischen Hund später umgebracht haben. Mit Berücksichtigung der mir unverständlichen filmhistorischen Bedeutung knappe 2 Sterne.

Viel Schwangerschaftsgedöns. Dass Frasier Jennifer Tilly wegschickt, ist ein Skandal! Daphnes blöde Familie, das leidige Kindergekriege und Geheirate dämpfen das Vergnügen an der Abschluss Doppelfolge.
Abgesehen davon kann aber auch in der letzten Staffel das Niveau weitgehend gehalten werden. Dass Roz ein paar mehr Szenen bekommt, kann auf keinen Fall schaden. Insgesamt eine unterhaltsame Serie. Bin gespannt auf den Reboot… 3,9 Sterne.

Immerhin spielt das schon mal in einem anderen Umfeld, als üblich. Die Szene wo er im umgestürzten Auto mit seiner Erbsenpistole gegen 3 AKs antritt, ist aber wieder völliger Unsinn.
Vor allem in den Actionszenen gibt’s einige Unstimmigkeiten. Und die versteckte Kamera im Radio blinkt rot? Die Storyline läuft nach SchemaF. Aber sonst ist das ganz knackig gemacht, in exotischem Ambiente. Mickey spielt oft Rollen, die früher Kinski angeboten worden wären. Spoiler Alert: Das Gut siegt. 2,8 Sterne.

Bruce als selbstloser (hübsche) Frauen- und Flüchtlingebeschützer ist mir dann doch zu plakativ. Technisch ist das professionell gemacht, was aber auch der einzige positive Aspekt ist. Der Rest ist vorhersehbares, von schleimiger Musik unterstütztes Helden-Gefühlsgedusel mit viel dramatischem Dschungelgeballer im letzten Akt. Das hätte anders erzählt durchaus was werden können. So wie hier zieht sich das einfach nur nach SchemaF in die Länge, und man weiß ja, wie es ausgehen muss. Knappe 2 Sterne.

Immerhin wird mal eine andere Erzählweise versucht. Aber das ist nicht automatisch gut. Die hier gewählte ist extrem slow, mit nerviger Musik unterlegt. Völlig bescheuert, dass er dem Plant-Man gleich die Rübe abhackt, wo er die Bedingung kennt. Da hatte mich der Film dann auch inhaltlich verloren, weil alles Folgende auf diesem unsinnigen Konstrukt aufbaut. Die Handlung schleppt sich willkürlich mystisch, mit viel Leerlauf dahin. Vielleicht machen die gewollt pötischen Bilder manchem noch Freude? Wenn was an dem Film sehenswert ist, dann die extrem dreiste Zelebrierung der Langeweile. 0,7 Sterne.