Tarantino erfüllt wieder (fast) alle Tarantino-Klischees. In diesem inzwischen schon zu bekannten Rahmen, ist das aber immer noch unterhaltsamer, als die meisten anderen Filme. Aber eben schon auch ein bisschen langweilig und enttäuschend, weil man sich vom Meister doch auch mal eine Weiterentwicklung wünschen würde.
Der Einstieg bietet noch schöne Bilder, in dem für Landschaften vorteilhaften breiten Format. Auch das Ambiente in der Hütte ist gelungen. Der Rest sind Stars, die skurrile Charaktere verkörpern, viel quatschen und sich zum Ende hin vermehrt blutig massakrieren. Was diesmal zu kurz kommt, sind nackte Frauenfüße. Nicht der schlechteste Tarantino, aber auch nicht eines seiner Highlights. 3,8 Sterne.

Man sollte drauf achten, die originale Stummfilmversion zu wählen. Die mit der Erzählstimme, besonders der deutschen, ist nervig. Die bekanntesten Szenen sind hier wohl der Brötchentanz und die Hütte am Abgrund. Insgesamt kommen die Gags nicht ganz so dicht, wie in seinen anderen Filmen, aber für 3,8 Sterne reicht es noch.

Geht interessant los. Von den Aufnahmen und vom Geschehen her. Die Effekte sind zeitbedingt noch nicht so gelungen. Ein Störfaktor ist die unnötige Musik. Zu lange her, dass ich das Buch gelesen habe, um da zu vergleichen. Eine grönländischer aussehende Darstellerin wäre schön gewesen… Aber die Story ist weitgehend gut aufgebaut. Etwas auffällig ist, wie sie immer ruckzuck Leute findet, die ihr bereitwillig weiterhelfen… Das muss auch eine ihrer Superkräfte sein;) Jürgen bietet eine irgendwie laienhafte Performance. Zum Ende hin wird’s dann aber doch etwas zu aufgebauscht, konstruiert und unglaubwürdig. 3,3 Sterne.

Eigentlich entspannt erzählt, wobei einige Komplikationen doch etwas erzwungen werden. Dazu nervt das völlig unnötige sphärische Gedröhne. Die interessanteste Figur gibt hier für mich Depardieu. Die Spannungskurve entwickelt sich recht zögerlich, kommt dann aber zum Ende hin etwas in Schwung. Überrascht wird man aber auch nicht. Knappe 3 Sterne.

Gerard ist ein ganz schöner Troll geworden. Oder mehr ein Org… Das passt allerdings gut zu seiner Rolle hier als verhaltensgestörter, tumber Grobian. Dafür sieht Isabelle immer noch gut aus. Irgendwie sind mir alle Figuren zu gewollt gestört und die Erzählweise zu platt poetisch. Muss man nicht gucken. 1,8 Sterne.

Da haben die bösen Buben mit ihrem Kiffer-Boss aber schlechte Karten, wenn Lee van Cleef nicht will. Und dann ist da ja noch der psychopathische Trapper, der ihm zur Hand geht. Aber vorher können sie noch ordentlich meucheln und morden.
Im Mittelteil schwächelt die Spannungskurve ordentlich. Da weckt der vergleichsweise spektakuläre Anfang zu hohe Action-Erwartungen, die dann im weiteren Verlauf nicht erfüllt werden können. Ziemlich unlogisch ist, dass das andere Ufer offensichtlich in Reichweite der Gewehre liegt, aber nur bei zwei Gelegenheiten aufeinander geschossen wird… 2,8 Sterne.

Der hat schon mal den Vorteil, dass hier ein Zeitreiseplot zugrunde liegt. Das bietet immer die Gelegenheiten für spaßige Spielereien. Und die werden manchmal auch ganz gut genutzt. Allerdings bringt das zwangsläufig auch immer Unstimmigkeiten mit sich. Der Humor ist durchwachsen. Der klamaukige Teil ist gewohnt albern und nicht witzig. Die Effekte sind noch sehr offensichtlich digital. Und wieder mal spielen in einem Will Smith Film Daddy-Issues eine Rolle. Erstaunlicherweise ist hier mal der dritte Teil der beste der Reihe. 3,2 Sterne.

Durchschnittliche Komödie über den Konkurrenzkampf zweier Männer um die Vaterrolle in der Familie. Die Scherze sind meist vorhersehbar bis übertrieben, aber vereinzelt schleicht sich doch mal ein Schmunzler ein. Natürlich wirds am Ende auch wieder moralisch, was die Vaterrolle und so angeht… 2,5 Sterne.

Die Grundidee ist nicht neu, aber im Rahmen der üblichen Klischees ganz unterhaltsam umgesetzt. Harrison ist gemessen an seiner Familie vielleicht etwas zu alt für die Rolle. Natürlich gibt es ein paar nicht so glatte Konstruktionen, um die Handlung mit dramatischen Schlenkern zu schmücken. Dazu ist die Musik wiedermal ziemlich aufdringlich. Im Wesentlichen läuft alles nach dem zu erwartenden Muster ab. Der finale Boxkampf ist auch obligatorisch. 3,2 Sterne.

Die Mittel des Tonfilms werden hier gleich erstmal als unnötig verhöhnt. Die Leute reden zwar am Anfang kurz, aber nur bedeutungsloses Gibberish. Gleich wie Charlie da an dem Schwert festhängt, ist sehr lustig. Was er im Gegensatz zu den meisten anderen Possenreißern kann, ist Comedy mit Tragik und Drama so zu verknüpfen, das beides gut funktioniert. Der Boxkampf ist hier wohl das bekannteste Highlight. Eigentlich hat Charlie ja gewonnen, als sie beide gleichzeitig KO gehen…. 4,1 Sterne.

Die Grundidee ist sehr schon und konnte wohl nur von einer Genreikone wie Stallone, mit seinen Verbindungen in der Branche, durchgezogen werden. Da ist vor allem das Zusammenspiel der berühmten Muskelmänner interessant. Die „Story“ ist nur das zu erwartende, technisch gut gemachte Actionspektakel. 3,2 Sterne.

In zweierlei Hinsicht untypisch. Einmal die Besetzung der Vaterrolle mit Arnie und dann die Interpretation des Zombie-Themas. Das Genre krankt ja ganz allgemein an fehlenden Innovationen. Da ist diese zurückhaltende Geschichte grundsätzlich mal ein kleiner Lichtblick. Leider ist sie aber auch sehr gefühlsduselig und eher unspektakulär. Die gute Absicht bringt aber Punkte und wie die beiden Hauptdarsteller ihre Rollen spielen ist auch interessant. Das reicht dann noch für 3,2 Sterne.