Ja, ich weiß, es ist ein Kinderfilm. Und denen kann man solche unausgegorenen Tieranimationen sicher noch verkaufen. Aber deswegen sollten erwachsene Mitgucker trotzdem vorgewarnt sein.
Da war Schweinchen Babe besser gemacht, und das war im letzten Jahrhundert. Von den Wauzis mal abgesehen, ist der Look eigentlich ganz ok, was den Kontrast noch schlimmer macht.
Die Story bietet viel Potenzial für Gefühlsduselei, Kitsch und Theatralik. Das funktioniert besonders gut, wenn man den Hund möglichst stark vermenschlicht. Das wiederum geht besonders gut mit einem aus Einsen und Nullen.
Für mich war endgültig Feierabend, als Buck der Ertrinkenden unterm Eis nachtaucht. So werden die Kinder vorsätzlich verblödet.
Buck ist dauernd fast tot und rappelt sich dann natürlich wieder auf. Da kommt schnell Langeweile auf, und man wartet eigentlich nur auf den nächsten bescheuerten Geistesblitz der Drehbuchverzapfer.
Die Landschaften sind ganz gut gelungen. Da bedauert man, dass mit diesen Mitteln kein richtiger Film mit echten Hunden gemacht wurde.
2,3 Sterne.

Hier wird der Antichrist mal mit Musik heraufbeschworen. Erzählerisch erfolgt das mit den üblichen Mitteln. Auch inhaltlich folgt der Film den bekannten Mustern. Insofern tut er sich schwer, wenigstens Durchschnittsniveau zu erreichen.
2,3 Sterne.

Overhyped.
Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Ein Bisschen ließe sich was retten, wenn man den ohne jegliches Vorwissen guckt. Also an dieser Stelle nicht weiterlesen, wenn man noch keines hat:)

Wenn ich sehe, wie so eine Balleteuse läuft, fängt für mich der Grusel schon an… Insofern startet der Film schon mal ganz gut.
Die Besetzung mit Esposito spoilert in gewisser Weise schon, dass das Grüppchen nicht zu dem vorgegeben Zweck da ist. Ein großer Nachteil des Typecastings.
Es wundert sich auch keiner, warum sie zu 6t sind, um ein kleines Mädchen zu bewachen…
Die Charakterisierung der Figuren läuft nach dem „tell, don‘t show“ Prinzip, was in der Filmemacherei ja eigentlich als unelegant gilt.
Dann findet das auch noch in einer Art Geisterschloss statt? Klischeehafter geht es kaum.
Doch: Es fällt tatsächlich (ernst gemeint) der Satz „wir teilen uns auf“:D
Unstimmige Abläufe und dummes Verhalten treiben die Story voran. Durch das Gitter vom Fahrstuhl würde die Kleene übrigens einfach so passen… Der Musikeinsatz ist unkreativer Genrestandard.

Immerhin nehmen sie sich bei dem Ganzen nicht zu ernst.
Die Grundidee ist hier der Hauptpluspunkt. Nur wird die aus meiner Sicht verschenkt oder im besten Falle nur ansatzweise und ziemlich phantasielos genutzt.
Alisha kann man mal im Auge behalten. Die hat Potenzial. Und die Effekte sind schön. Ein zu langer, aber immerhin schön goreiger Showdown darf in der Mischung natürlich nicht fehlen.
Knappe 3 Sterne.

Jerry Lewis Filme haben ja im günstigsten Fall einen nostalgischen, naiven Charme, der leider hin und wieder unter seine überzogenen Albernheiten leidet. In diese Kategorie fällt hier dann aber erst die Golfszene. Bis dahin sind seine Mätzchen vergleichsweise zurückhaltend. Hier gibt’s auch seine Schreibmaschinen-Routine zu sehen.
Dann ist da noch die Szene im Schuh Department, naja… Es kommen noch ein paar…
Die „Handlung“ ist kaum vorhanden. Wie so oft bei Jerry, ist das mehr eine Nummernshow.
Aber unter seinen Filmen ist der Ladenhüter noch einer der guckbareren. 2,9 Sterne.

Da muss wiedermal die Welt gerettet werden. Aber für Kinder ist das sicher ganz nett, auch wenn es sich nur im gewohnten Rahmen bewegt. Auch ist das leider streckenweise wieder völlig übertrieben. Da werden die Kleinen gleich auf den modischen überkandidelten Erzählstil gepolt. Die gängigen Werte werden aber auch vermittelt. Ganz nett, so dass mitguckende Erziehungsverpflichtete nicht zu sehr leiden müssen. 3 glatte Sterne.

Das ist jetzt schon das dritte Remake des Stoffes. Muss das sein?
Der Abwechslung halber, versuche ich den mal unabhängig von den Vorläufern zu bewerten. Denn wenn man die Story schon kennt, ist hier nicht viel zu holen.
Liam ist wieder in Berlin unterwegs. Aber es ist eigentlich egal, wo das stattfindet.
Wäre ja mal ganz erfreulich, wenn solche Finanzverbrecher irgendwie zur Verantwortung gezogen würden. Auf diese etwas populistische Grundidee wird hier aufgebaut.
Allerdings soll man hier wohl Mitleid mit ihm haben. Das funktioniert vor allem über die unschuldigen Kinder und seine Vaterrolle (Großvater wäre stimmiger gewesen).
Bis auf ein paar Kleinigkeiten funktioniert das Geflecht aus Erpressung und Verhaltensweisen aber erstmal ganz gut.
Die deutschen „Sniper“ haben seit der Olympiade 72 auch nichts dazu gelernt und haben „Stormtrooper Aim“. Da hat Liam aber Glück.
Ab da wird dann aber mit Unglaubwürdigkeiten geklotzt. Es passiert wie so oft im Showdown noch schnell viel Blödsinn, was den Film auf 2,9 Sterne runterstuft.

Laut der Musik im Trailer ist das ja ein Barracuda und gar kein Megalodon. Was für eine Verschwendung, dieses großartige Stück Rockmusik für so eine Filmgurke zu verbraten! Wie oft habe ich schon Szenen gesehen, wo ich mir dachte, da jetzt „Barracuda“ leicht aufgepeppt draufgelegt, und es würde richtig rocken. Selbst die bescheuerten Szenen im Trailer bekommen dadurch ja sogar ein bisschen Bums.
Aber im Film selbst kommt das Stück dann gar nicht vor. Also müssen die bescheuerten Szenen doch für sich alleine wirken… Optisch ist das sehr HDR und digital, dem gerade modischen Superheldenfilmlook entsprechend. Wobei die CGIs teilweise ganz gut gelungen sind. An anderer Stelle dann aber auch wieder gar nicht. Inhaltlich ist das völliger Mumpitz, wenn auch irgendwie doch minimal unterhaltsamer, als Teil 1. Es geht aber auch zu viel Zeit mit müßigem Gerangel unter den Menschlein verloren. 2,1 Sterne.

Läuft erstmal ganz gut. Ein paar Details sind etwas fragwürdig, aber darüber lässt sich hinwegsehen, weil der Rest recht schnörkellos und interessant erzählt wird. Die Musik ist aber wieder sehr störend, weil so unnötig und willkürlich (und schlecht). Glücklicherweise wird sie nur punktuell eingesetzt. Im Mittelteil wird’s ein bisschen slow, aber nicht wirklich langweilig. Juliette macht ihre Sache gut. Auf dem Rastplatz spitzt es sich dann kurz schön zu, bevor es wieder (diesmal etwas zu) slow wird. Frau Maschmeyer versucht sich hier in einer kleinen Rolle als Truckerin. Damit ist sie hier in dem besten Film zu sehen, in dem sie je gespielt hat. Es wird wiedermal das Klischee der Solidarität unter den Trucker(in diesem Fall -innen) bemüht, was den Showdown und das zu glatte Ende vorhersehbar macht. Wie so oft hätte durch das Drehen an ein paar Stellschrauben ein besserer Film draus werden können. Aber 3,7 Sterne sind noch drin.

Ich weiß nicht so recht. Der Eli hats irgendwie nicht so drauf. Das Black Friday Massaker ist sicher kapitalismuskritisch gemeint, oder so. Aber eben so platt, wie man es vom Regisseur gewohnt ist. Er nimmt sich hier einfach die abgenudelten Slasher-Bausteine und schustert daraus seinen eigenen Egotrip. Das einzig lobenswerte hier sind die Effekte.
Als alter Sack vergisst man ja hin und wieder, dass immer neue Leute nachwachsen, die von der Nummer noch nicht so übersättigt sind. Mir ist das gerade mal wieder eingefallen;) Für die ist meine Bewertung hier hinfällig. 2,3 Sterne.

Themenbedingt ist das nicht wirklich unterhaltsam. Immerhin wird Krieg hier mal hinterfragt und nicht so uneingeschränkt heldenhaft propagiert, wie Tiny Tom es dann zB in „Maverick“ für nötig hielt (solange er bezahlt wird, ist ihm die Aussage des Films wohl egal;)
Es wachsen ja immer wieder Leute nach, für die die Message des Films noch neu ist. Wer sich mit dem Thema schon wirklich auseinandergesetzt hat, findet hier wenig Neues. Dieser Film ist ja wahrscheinlich nicht vom US-Militär gesponsert worden, was schon mal für ihn sprechen würde.
Die Inszenierung ist professionell. Aber besonders in den Kriegsszenen ist die theatralische Musik wiedermal völlig fehl am Platze. Man stelle sich vor, es ist Krieg und nur eine Seite geht hin… Knappe 3 Sterne.

Erstmal das Positive:
Der Look ist ganz ok. Und dass sie sich mal an andersartigen Gruselkreaturen versuchen, ist lobenswert.
Das wars dann aber auch schon.
Negatives:
Die Figuren bringen es nicht. Die wirken nie bedrohlich. Auch wenn sie fleißig rummorden. Bloß man sieht ja nichts davon. Da sind die Blagen gruseliger. Nebenbei arbeitet Mike noch an seinem Kindheitstrauma. Glücklicherweise trifft er auch gleich die Erklärfrau, die alles weis und ihm und uns alles - erklärt.
Ich fand das alles irgendwie blöd. Und warum ist der ab 16? Gerade mal so 1,5 Sterne.

Au man, das ist alles so ein alter Hut. Inhalt, Erzählweise, Look. Von der dahinter steckenden Ideologie will ich gar nicht erst reden. Bei „Death Wish“ war das damals zumindest noch neu (und ich rede nicht von dem mit Bruce;). Dadurch hat er noch den Klassikerbonus. Aber das immer und immer wieder, auch 50 Jahre (!) danach mit anderen Fratzen durchzuziehen, ist einfach nur lächerlich.
Der Film macht oberflächlich auf hart, aber Entsprechendes gezeigt wird massentauglich so gut wie nichts. Zu allem Übel kommt hier auch noch die Religion ins Spiel…
Eine Nullnummer.