Für mich war Yellowstone ein wirkliches Highlight. Die Darsteller alle klasse. Die Handlung spannend. Die Aufnahmetechnik sehr gut. Die einzelnen Interessengruppen hervorragend dargestellt. Schade das es nicht noch weiter gegangen ist.

Für mich ein wenig verwirrend, insbesondere im letzten Drittel des Films. Was sollte das, daß ein ehemaliger undercover Polizist eine Bank ausraubt und dann? Die Schauspieler sind ok, die Handlung weniger.

Na ja, die Irischen troubles sind insofern gut bekannt. Der Junge in dem Film ist schon ok, aber die Story fesselt einen eigentlich nicht. Alles billig im Studio gedreht und die moralischen Grundsätze sind auch bekannt. Das wissen wir ja alles. Spannung hat der Film nicht.

Ein Mädchen verschwindet. Ein Verdächtiger wird in einem Keller auf einem Stuhl grauenhaft gequält. Das über fast die gesamte Länge des Films. Für mich eine Zumutung und ich bin nicht zimperlich. Billiger und einfallsloser geht es nicht.

Das ist schon gut gemacht. Schauspieler erste Klasse. Spannung vorhanden. Alles was man von einem modernen Western erwartet.

Ein B-movie. Keine spannende Handlung einfach nur die Flucht von ein paar Wikingern vor einer Horde Reitern.

Mir hat diese Serie sehr gut gefallen. Echter Western . Echt gute Aussenaufnahmen und Spannung. Der ist zwar schon älter, aber warum nicht. Die Schauspieler sind gut.

Auch heute noch ein sehenswerter Western mit hervorragenden Schauspielern. Vieles ist in der freien Natur gedreht. Respekt.

Was war das denn? Für mich ein total langweiliger und nichtssagender Film. Kein Vergleich zu "three billboards....". Wie kommt es daß solche Filme ausgezeichnet werden? Der Film hat kein Tempo, keine Aussage, außer den üblichen Sprüchen über Einsamkeit, Verlust, etc. geschweige eine politische Kritik oder Aussage. Es werden irgendwelche Typen interviewed , die aus irgendwelchen Gründen "unterwegs" sind. Na solln sie mal.

Für mich ein etwas überbewerteter Film. Die Story "Frau erkennt ihren Vergewaltiger / brutale Mißhandlungstäter aus dem 2. Weltkrieg wieder" ist sicher nicht neu. Spannung wird durch die Entführungszenen und Verhöre schon aufgebaut, aber manches ist doch recht unwarscheinlich. Der Film hat wenig Bewegung und spielt in der Hauptsache im Keller des Hauses wo der Entführte gefangengehalten wird.

Der Erste war spannender. Trotzdem unterhaltsam. Wenn BdT die Szene, in der er erschossen wird, selbst gemacht hat, alle Achtung. Man muß die Sache auch nicht zu Ernst nehmen. Allerdings, die Drogenszene ist schon brutal und sollte auch so dargestellt werden. Das ist gut gelungen. Das eigentliche Ziel ,dass sich die Kartelle bekriegen, welches durch die Entführung der jungen Tochter eines der Drogenbosse passieren sollte, kommt nicht im Film zur Darstellung.

Der Hauptdarsteller wirkt hölzern und leblos. Die Handlung verworren. Alles im Studio gedreht. Alles meist im "dunkeln" gedreht um auch die billigen Fassaden zu überdecken. Für mich kein gut gemachter Film.