Schlimm!
Massivste Geschichtsfälschung, die ob ihrer Ungeheuerlichkeit die Russen in ein wirklich schlechtes Bild setzt, weil es unglaubhaft heroisch überzogen ist. Von den nachweislichen Unwahrheiten ganz abgesehen (die Flagge auf dem Reichstag wurde in der Nacht gesetzt; Hitler hat sich selbst erschossen, ebenso die Goebbels; unwahrer Ablauf der Waffenstillstandsverhandlungen von Krebs mit den Russen). Unterm Strich schade, schade, schade! Bei dem Aufwand so viel Unwahrheit, wo doch die Wahrheit mehr als ein Denkmal für die Russen gewesen wäre!

Das ist Filmkunst!
Analog dem Zweiteiler »Iwan der Schreckliche« baut Eisenstein ein historisches Thema so aus, dass eine zeitlose Aussage resultiert. Und der Film war so klar in seiner Aussage, dass er aus politischer Rücksichtnahme (Hitler-Stalin-Pakt) erst mal auf den Index kam, bevor er nach Hitlers Überfall als einer der besten Propagandastreifen von einem ganzen Volk gesehen und verstanden wurde. - Was Goebbels »Kolberg« in Deutschland bewirken sollte, war dieser in der damaligen Sowjetunion.

Titel
Sehr aufwändig gemachter Streifen, der sich um Realitätsnähe bemüht. Doch leider bedient er zu viele Klischees. Stalin der ruhige besonnene Übervater, Hitler der böse Idiot, Churchill die arglistige Spinne und Roosevelt ein dümmlicher Opi. Damit könnte man evtl. noch leben, aber richtig schlimm sind die heroisch überzogenen Szenen beim eigentlichen Angriff. Abgesehen davon, dass es historisch inkorrekt ist, wurden doch die deutschen Truppen unmittelbar vor dem Artilleriebeschuss -unbemerkt von den Russen- zurückgezogen, so dass Shukows Feuerschlag ins Leere ging. Ohne diese dummen Unwahrheiten würde der Film dem Heldenmut der Russen wirklich gerecht werden. Schade!