An für sich ein gewöhnlicher Home Invasion- bzw. Revenge-Thriller. Kevin James mal in einer nicht lustigen Rolle, was etwas ungewohnt ist. Es gibt ein paar richtig derbe Ekelszenen, das hätte nicht sein müssen, der Film wäre auch gut ohne ausgekommen. Das Ende ist ein wenig offen und würde auch Platz für eine Fortsetzung bieten. Insgesamt ein passabler Film, den man sich mal anschauen kann, aber kein Highlight.

Der Film ist eher ein Drama. Der Focus der Handlung liegt eher auf den Opfern und deren Kampf um Gerechtigkeit. Cage spielt streng genommen eher eine Nebenrolle, macht dies aber ganz gut. Die Handlung ist nicht sehr dicht, und auch den Rest hat man alles irgendwo schonmal gesehen, in leicht abgewandelter Version. Solide 3 Sterne, kann man schauen, ohne es zu bereuen, man verpasst aber auch nichts, wenn man den Film nicht gesehen hat.

Also die 1-Sterne Bewertung kann ich auf keinen Fall nachvollziehen. Es handelt sich um einen gut gemachten Thriller, der seinen Spannungsbogen langsam aufbaut. Wer Action will, wird hier vermutlich weniger auf seine Kosten kommen, es gibt ein oder zwei Szenen, in denen es etwas hektischer wird, der Rest ist eher ruhig. Stört aber in diesem Fall nicht. Dass die Charaktere oberflächlich seien, trifft auch nicht zu. Wenn dann em ehesten noch auf die Protagonistin, über deren Hintergründe man weniger erfährt als bei anderen. Also ich habe mich bei dem Film definitiv nicht gelangweilt und kann ihn bedenkenlos weiterempfehlen.

Sorry, aber das war nix. Ob trotz oder wegen Haley Berry, das ist die Frage. Die Handlung ist hanebüchen, die Dialoge nervtötend (wie oft wird "Oh Gott" gesagt, hat jemand mitgezählt?) und die schauspielerische Leistung mutet teils albern an. Das ganze ist wie eine Mischung aus Speed und Breakdown, ohne dabei gut oder spannend zu sein. Kann den Film nicht empfehlen.

Ich war erst etwas skeptisch, ob der Film nicht etwas langweilig sein könnte, wenn man schon vorab weiß, worum es geht. Wurde aber dann positiv überrascht, die Art und Weise, wie die Ereignisse erzählt werden, auch die Sprünge in der Chronologie, machen das Ganze sehr kurzweilig. Tom Hanks spielt wie immer überzeugend und da der Film auch nicht künstlich in die Länge gezogen wurde, ist das Ergebnis mehr als überzeugend.

Die erste Verfilmung mit Timothy Olyphant fand ich besser. Die war zwar auch kein Mega-Highlight, aber Rupert Friend gefällt mir als 47 überhaupt nicht. Die Handlung des Films ist ziemlich flach und über die subkutane Panzerung konnte ich nur müde lächeln. Ich finde, da hätte man mehr draus machen können. Die Action ist gut, aber das allein macht noch keinen guten Film. Schwanke zwischen 2 und 3 Sternen, bei etwas besserer Handlung wären 3 sicher drin gewesen, so vergebe ich nur 2 Sterne.

Viele bekannte Schauspieler, zwei Handlungsstränge, garniert mit Action und ein paar Löchern bei Logik und Handlung. Das Ganze dauert 110min und zieht sich gegen Ende doch etwas. Es wird nicht immer klar, wer welche Ziele verfolgt und aus welchen Motiven heraus sich bestimmte Taten ereignen. Am besten hat mir noch Casey Affleck gefallen. Die Rolle von Gal Gadot als schmückendes Beiwerk ist unbedeutend. Ein Thriller um korrupte Cops, den man sich anschauen kann, den man aber nicht gesehen haben muss.

Insgesamt fand ich den Reboot schlechter als die vorherigen Filme, erstens gab es verhältnismäßig wenig Action und zweitens haben mir die Schauspieler nicht so gut gefallen. Kein schlechter Film, aber den Reboot hätte es nicht unbedingt gebraucht. Aber das ist wohl grade in Mode, Spider-Man wurde ja ebenfalls neu aufgelegt, wenngleich mit besserem Resultat.

Ich habe keinen der NFS-Titel jemals gespielt, entsprechend unvoreingenommen bin ich an den Film heran gegangen. Erwartet habe ich einen Film mit Action ohne große Ansprüche an die Handlung. Und dieser Anspruch wurde vollständig erfüllt. Die Handlung ist dürftig, aber das macht ja nichts. Die Action ist ordentlich und der Film unterhält gut, die 2h waren jetzt auch nicht zu lang, wie ich finde. Der Vergleich mit der F&F-Franchise drängt sich natürlich ein wenig auf, aber verglichen mit Vin Diesel & Co. wirken die Charaktere hier eher flach und austauschbar, es fehlt der Flair und die Leidenschaft, die man beim Schauen der F&F (vielleicht) verspürt. 3 Sterne für ordentlich gemachtes Popcorn-Kino.

An sich ist der Film nicht schlecht gemacht, zwar teilweise etwas behäbig und ein wenig langatmig, andererseits wird die Spannung konstant gesteigert, da man lange Zeit auch nicht genau weiß, in welche Richtung sich die Story entwickelt. So wurde (zumindest mir) nicht ganz klar, was nun genau das Ziel der beiden Serientäter ist. Achtung Spoiler: Geht es primär um das Ausleben ihrer saddistischen Vorlieben, dann macht das mit den Erpressungen keinen Sinn. Wenn es um das Geld geht, warum betreiben sie den Aufwand mit dem Zerstückeln der Leichen etc.? Alles ein wenig konfus. Auch wird nicht genau klar, wie die DEA nun darin verstrickt ist. Die Handlung wird auch immer wieder durch Erzählungen und Rückblendungen unterbrochen, was zusätzlich verwirren kann. Man darf keinen Actionfilm erwarten, es gibt nur zwei drei lautere Szenen, in der restlichen Zeit geht es um Recherchen, zwischenmenschliche Beziehungen etc. Fans von Liam Neeson können sich den Film anschauen, er macht seine Sache wie meistens recht gut, für alle anderen kein Film, den man gesehen haben muss.

Ich schreibe eher selten Kritiken hier, aber bei manchen Filmen kann ich nicht anders. Ghost Rider 2 ist einer davon.

Der erste Film war ganz ok, kein Highlight, aber solide gemacht. Nimmt man den 2. Teil als Maßstab, war er fast schon großes Kino. Mich hat an Ghost Rider 2 am meisten gestört, dass der Film offenbar selbst nicht weiß, ob er sich selbst ernst nimmt oder nicht. Dabei gibt es gute Ansätze, aus denen man etwas hätte machen können. Aber dann gibt es auch wieder Szenen, bei denen ich nur mit dem Kopf schütteln konnte (Stichworte: Flammenwerfer, die Erlösungsszene und viele dumme Kommentare zwischendurch).

Viele CGIs hätte man sich sparen können, in der ersten Kampf-Szene wirkt der Rider ziemlich grenzdebil. Erst die letzte viertel Stunde wird dann wieder etwas besser. Christopher Lambert spielt in dem Film nur eine unbedeutende Nebenrolle. Alles in allem gerade noch so 2 Sterne, mit viel gutem Willen. Wer den ersten grade so ok fand, kann sich den hier auf jeden Fall sparen, wer Trash mag könnte auf seine kosten kommen.

Also vorab, ausgeliehen habe ich den Film nicht. Da er aber jetzt im Free-TV zu sehen war, habe ich ihn mir mal angesehen, da die Inhaltsangabe einigermaßen interessant klang. Sowohl durch die Kritik in meiner TV-Zeitschrift als auch die Meinungen hier war ich jedoch eher skeptisch.

Aber insgesamt gesehen muss ich zugeben, dass mich der Film positiv überrascht hat. Sicher, es ist jetzt kein Meilenstein der Filmgeschichte, aber richtig schlecht ist er auch nicht. Die Story ist natürlich auf den ersten Blick weit hergeholt, aber vor einigen Jahren hätte man das auch von Guantanamo gedacht, und das ist heute leider bittere Realität. Ob das ganze wissenschaftlich und psychologisch fundiert ist, kann ich nicht beurteilen, für den Film ist das auch eher sekundär.

Gelangweilt habe ich mich zu keinen Zeitpunkt. Allein schon deshalb, weil man erst kurz vor Schluss die Hintergründe erfährt. Richtigen Nervenkitzel darf man sich aber auch nicht erwarten. Die Charaktere bleiben relativ blass, was aber auch gewollt sein kann, wenn man davon ausgeht, dass sich in diesem Film jeder erstmal selbst der Nächste ist.

Die Schock- und Ekelmomente halten sich stark in Grenzen, mit Filmen wie z. B. Cube kann man ihn in diesem Punkt daher nicht vergleichen. Das Ende ist, bezogen auf die begrenzte Handlung des Films und deren primäres Ziel, abgeschlossen, gleichzeitig wird aber auch Raum für eine Fortsetzung gelassen, die nahtlos an diesen Teil anschließen kann.

Alles in allem würde ich 2.5 Sterne geben, aufgerundet sinds dann drei. Als lockere Abendunterhaltung gut geeignet, ein wenig zum Nachdenken regt der Film auch an. Mehr sollte man aber nicht erwarten.