In solchen Filmen zeigt sich, was ein großer Schauspieler ist. Russell Crowe ist einer. Der Film ist anspruchsvoll und intelligent, sensibel, bedrückend, schön und schrecklich. Diese Oscar-Entscheidung ist eine der wenigen, die ich nachvollziehen kann. Zum Leihen viel zu gut - muss man besitzen.

Gut gemacht, gut besetzt, teuer ausgestattet, interessante Story. Aber irgendwas an dem Film mag ich nicht, sorry. Das ist rein sujektiv und ich denke, es ist die High Tech, die mich stört. Einfach zu überdreht, die Waffen zum Beispiel.

Sehr gut gemacht, auch wenn das Thema nichts Neues mehr hergibt. Auf jeden Fall ist dieser Film einer der besten dieses Genres und richtig imposant umgesetzt.

Will Smith in seiner Paraderolle als Agent: Action, Witz und coole Sprüche. Mit Martin Lawrence ein Traumduo. Bad Boys 2 ist noch viel besser, als der 1.Teil und macht jedes Mal wieder Freude. Kaufen lohnt sich.

Ein netter, lustiger bis klamaukiger Film, der gute Laune macht an einem langen Winternachmittag. Kein Tiefgang, dafür viel Unterhaltung und witzige Ideen. Viele Szenen erinnern an die Monstertechnik aus frühen Kinojahren und machen einfach Spaß, wie z.B. dieses Fortbewegungsmittel auf Spinnenbeinen.

Ein Spitzenthriller - beängstigend realitätsnah, bedrückend und spannend von A - Z und super besetzt.

Nur super! Johnny Depp zeigt sein großartiges Können souverän in den Wesens-Veränderungen seiner Rolle über einen langen Zeitraum und er ist auch als Megadrogenhändler noch sympathisch. Penelope Cruz ist gewollt schrill. Das gesamte Machwerk ist ein Genuss und zeugt von toller Regieleistung. Immer wieder sehenswert.

Großes Action-Unterhaltungs-Kino, keine Sekunde Langeweile. Sehr gut gefiel mir das Stück-für-Stück-sich-wiederfinden des Jason Bourne, welches wirklich intelligent abläuft. Ein Genuss die europ. Drehorte und nicht zuletzt Franka Potente. Der romantische Schluss passt zwar nicht zum Film, ist aber nach dem ganzen Stress und der Hektik und der Action für die Zuschauer so erholsam wie für die Protagonisten verdient. Man gönnt es ihnen. Der Film ist für 1x anschauen viel zu komplex - mein Tipp: kaufen lohnt sich.

Passend für die Ursprungszeit 70er Jahre - für die heutigen Ansprüche: na ja. Unterhaltsam, temporeich, schon nett - aber auch nicht mehr. Am besten gefiel mir Drew Barrymore in ihrer Rolle; sie konnte Format und Dimension zeigen. Ich würde mir mal einen Frauen-Power-Film mit richtig starken Frauen wünschen. Dieser ist es nicht; es ist wieder nur Klischee und Erotik.

Wundervolle Geschichte, voller Poesie mit den Redford typischen seelenvollen Landschaftbildern. Matt Damon in einer Rolle, die man ihm kaum zutraut, die er aber souverän meistert und Will Smith fernab von Action und Komödie einfach traumhaft. Für Menschen, die gerne gute mystische Geschichten und die Südstaaten der USA mögen uneingeschränkt zu empfehlen. Ich liebe diesen Film mit jedem Mal Anschauen mehr.

Weder die Geschichte noch die Umsetzung reissen mich vom Hocker. Ist mir alles zu durchschaubar und die Computer-Trick-Anime-wie-auch-immer Technik entspricht nicht dem heutigen Niveau. Überzeugend waren die Kostüme, das Bild und die Ausstattung, besonders die Landschaften.

Zu Anfang spannend und Interesse weckend, durch die vielen Hin- und Herblendungen zwischen früher und jetzt wird die gute Story unnötig zerhackt. Sutherland ist zwar stark, die anderen leider nicht. Der Schluss ist unbefriedigend, wirr und konstruiert

Schon nach 15 Minuten war klar, dass mir dieser Film nicht gefallen würde. Dann war ich aber doch neugierig, worum es geht und so blieb ich dran. Hat sich nicht gelohnt. Die Geschichte ist langweilig erzählt und auch nach der Auflösung stellt sich keine Zufriedenheit, kein Aha-Effekt ein. Es war einfach schrecklich, Bale ansehen zu müssen und ich meine nicht seine schauspielerische Leistung, sondern nur sein Aussehen. Was hat er sich angetan und dann kommt dieser Film bei raus. Die 2 Sterne gibts nur, weil die Ausstattung echt okay und stimmig ist.

Zum Weinen schön, immer und immer wieder. Johnny Depp hätte (mal wieder) alle Oscars verdient und Kate Winslett zeigt eine wundervolle Mutti. Jeder einzelne der vier Jungen ist liebenswert. Als "Nebendarsteller" fungieren Julie Christie und Dustin Hofmann und komplettieren das stimmige Ensemble, das die Grundlage für einen großen Film bildet. Und das ist er auch geworden. Auf traumhaft schöne Weise wird die Entstehung der Peter-Pan-Story erzählt. Warum kann man hier eigentlich keine 10 Punkte vergeben? Sie wären angebracht.

Spannende Geschichte, kaum durchschaubar und offen bis fast zum Schluss. Sehr überzeugend: Jean Patrick Flanery als Psycho-Patient. Weniger gelungen ist der Einfall, dass die Psychologin selbst psych. Probleme hatte. Auch die Besetzung dieser Rolle mit Gina Gershon ist nicht so gelungen, da deren Darstellung einfach zu eindimensional ist - immer die gleiche Mimik, immer die gleichen Gesten. Überflüssig ist auch, dass die Psychologin ein heimliches Verhältnis mit dem zuständigen Kriminalbeamten hat. Dieser Teil ist nur leere Füllstoff.

Absolut zu empfehlen. Allerdings ist es kein SciFi im üblichen Sinne mit überladener Technik, statt dessen eine stimmige, durchaus vorstellbare Geschichte voller menschlicher Züge. Topausstattung: gerade, nüchtern und sachlich - perfekte Welt der Zukunft. Wer gute Filme mag, ist hier richtig - für SciFi-Action Fans ist er eher nichts.

Der Film zeigt echtere L.A., das, welches von Hollywoods-Glamour-Welt übertüncht wird. Die Story ist keine Sekunde langweilig. Doch das Aussehen der Protagonisten kommt mir doch arg geschönt vor. Wer nur auf der Straße lebt, dürfte kaum diesen perfekten Haarschnitt haben, nicht diese strahlenden Zähne, nicht diese In-Klamotten. Doch dank des Könnens der Darsteller (extra erwähnt sei hier Sean Astin als Junkie) und der Bon-Bon-Kurzauftritte von Mega-Stars wie Will Smith und Christian Slater, wurde ein sehenswertes Zeitdokument draus.

Die Musik ist natürlich toll. Doch die kennt man ja schon von der CD. Der Rest ist eine Aneinanderreihung der Video-Clips und das wars. Die Videos zu irgendwelchen Songs haben mich noch nie interessiert und hier ging ich in der Erwartung von Life-Mitschnitten zum DVD-Player. Die Enttäuschung war groß.

Die Story ist ansprechend, die Wendungen im Film sind überraschend und spannend. Insgesamt jedoch ist das Ganze ein bisschen dünn, woran auch die dazwischengeschnittenen Rückblenden nichts ändern, die zumeist überflüssig und fehl am Platz wirken. Ich geb zu, ich hab´ den Film wegen Norman Reedus geschaut, der in der Rumstreicher/Gammler-Rolle wirklich gut ist und in seiner gewohnten Art als Archie schließlich die Chance nutzt, die ihm das Leben bietet: er betrügt die Betrüger. Nebenbei bemerkt: mit den helleren Haaren ist er einfach nicht so sexy.

Superspannend von Anfang bis Ende mit einem großartigen, furchterregenden Jeff Bridges. Der Entführer und Mörder führt eigentlich ein normales, ruhiges Leben und tritt auch eher zurückhaltend, leicht vertrottelt auf. Diese nicht erkennbare Gefährlichkeit ist wirklich nervenzerfetzend. Kiefer Sutherland gefällt mir sehr gut in der Rolle des Hilflosen, Unterlegenen, Verzweifelten. Sandra Bullock ist zwar anwesend und schmückend, setzt aber keine großen Akzente. Das liegt an ihrer Rolle liegt und an der Tatsache, dass sie das erste Opfer ist und bald verschwindet. Der Film ist so richtig was zum Mitzittern.

Sehr zu empfehlen. Ein dunkles Zeitalter für die Kirche, die wegen politischer Erfordernisse in Europa ihre treuesten und engagiertesten Diener verrät und das körperliche und seelische Wohl der Indios dafür opfert: grundlos werden Menschen in den Tod und die Jesuiten-Padres in die Verzweiflung getrieben. Das gezeigte schlechte Gewissen mag man dem Pabstgesandten gar nicht abnehmen, wo er doch mit klaren Vorgaben angereist ist: die Missionsstationen sollten verschwinden um Platz zu machen für spanische und portugiesische Interessen, für Sklaverei. Daran konnten weder die vorgezeigten Missionen noch der Glaube der vielen neugewonnenen Christen etwas ändern.
Der Film hat kein Happy-End, er macht traurig und ergriffen. Doch jede Minute ist ein Gewinn.
Robert De Niro ist eine Augenweide.

100% Zeit- und Materialverschwendung. Falls es mal eine gute Story gab, wird diese von Spezial-Effekten völlig erschlagen; alles wird so wirr. Es ist nicht mal spannend, weil das Thema so neu ja nicht ist. Diesen Keanu Reeves könnte auch problemlos jeder ersetzen. Da lob ich mir das gute, alte "God´s Army", oder die lustigere Variante "Dogma". Diese beiden Filme sind mir von den Götter-Teufel-Engel-Zur-Erde-Und-wieder zurück-Geschichten doch noch die liebsten.

Ich habe wirklich mehr erwartet. Zu Anfang war´s ja noch ganz spannend. Alles läuft auf ein intensives Ende zu - welches auch immer. Das Ende, das dann kam, war zwar überraschend und unvorhersehbar, aber soooo plump. Der bis dahin kaum beteiligte Sheriff wird noch kurz zu einem Hauptakteur und schließlich werden -fast- alle erschossen und das in kürzester Zeit. Waren´s 2 Minuten? Es sieht aus, als hätte jemand die Lust verloren, oder keine Zeit oder kein Geld mehr, und hat die Sache einfach beendet nur damit sie vorbei ist. Ja - B-Movie kommt schon hin.

Wirklich sehr gut, spannend, temporeich mit nicht absehbarem Ende. Der Film fordert zum Denken auf. Während der gesamten Dauer ist das Geschehen nachvollziehbar, außer, dass man natürlich den Mörder nicht kennt. Und zum Schluss, wenn sich alles klärt, ist man wie vor den Kopf gestoßen, fassungslos. Dieser Film gehört eindeutig ins obere Drittel dieses Genres.

Für mich ist das der beste Almodovar-Film. Die Geschichte ist schlüssig und nachvollziehbar und wirklich interessant. Ebenso die filmische Umsetzung mit kurzen Rückblendungen; es ist gewollt, dass der Zuschauer relativ früh erkennt, wer wer ist. Natürlich sind die Protagonisten wieder Homosexuelle und die Rollen wirklich gut mit richtig schönen Männern besetzt. Almodovar´s Handschrift ist deutlich zu erkennen in der Musik, den Dialogen, der Ausstattung und in der Ansiedlung im Künstler-Schauspieler-Millieu. Für mich sieht es inhaltlich nach einem Seitenhieb auf die Kirche aus und ich glaube mich an ein Interview mit dem Regisseur zu erinnern, in dem er etwas in diese Richtung sagte.
Bei dem Film ist es so, wie immer bei Almodovar: man mag ihn oder eben nicht.

Ich finde schon, dass der erste Teil der bessere war, was vielleicht auch am Reiz des Neuen liegt. Doch auch der zweite Teil ist eindeutig ein Genuss, sehr unterhaltsam mit vielen unerwarteten Wendungen und Begebenheiten. Die "alte Garde" (Barbra Streisand, Dustin Hoffmann u. Robert De Niro) ist dabei ganz klar der Sieger - einfach unwiderstehlich. Und man sehe sich unbedingt das Bonus-Material an: es ist einfach nur lustig und Mrs. Streisands Lachen kann man sich nicht entziehen. Wer nur ein bisschen Humor hat, wird mitlachen.

Ich wusste vorher nicht, dass es sich um die echte Geschichte des echten Che handelt und dass es diese Tagebücher wirklich gibt. Das erfuhr ich in den Special Features der DVD und mit diesen Erkenntnissen wurde eine richtig runde Sache draus. Aber auch so ist es ein sehr gut gemachter Film, nur in manchen Szenen ein wenig lang - langsam. Total begeistert haben mich die Drehorte: 100 % echt.

Super, spannend bis zum Schluss. Top-Unterhaltung, fesselnd und und und. Ich finde nur Superlative. Das Ende hat mich total überrascht, obwohl ich bei ähnlichen Filmen meist vorher was rieche. Sehr positiv ist meine Meinung mittlerweile über Bruce Willis. Er kann doch weit mehr, als er in seinen Action-Filmen zeigte. Ein Film, der völlig ohne Action-Szenen arbeitet (wäre hier auch nicht möglich), eigentlich nur Gespräche beinhaltet, und dennoch so unglaublich spannend ist, hat wirklich alle Ehren verdient. Eine Bestleistung vom gesamten Team.

Ich fand den ersten Teil zwar besser, aber auch Young Guns II ist empfehlenswert. Ein Western der neueren Art wieder mit dem wunderbaren Duo Kiefer Sutherland und Lou Diamond Philipp. Richtig auffallend an dem Film ist die Musik - eindeutig Bon Jovi´s Handschrift und so ganz anders als die übliche Filmmusik.

Toller Film mit tollen Darstellern. Schöne Bilder von einem traumhaften Ambiente.
Die wirklich gute Story ist spannend, unterhaltsam und kommt mit einer unglaublichen Erotik beim Zuschauer an, der man sich einfach nicht entziehen kann. Die Erotik entsteht aus der bloßen Anwesenheit dieses netten jungen Mannes, seinen intensiven Augen und seinem heißen, durchdringenden Blick. Um es auszusprechen: es handelt sich um Norman Reedus, der für diese Figur einfach perfekt passt. Man freue sich auf ein völlig unerwartetes, überraschendes Ende - ich werde hier natürlich nichts verraten.

Ein interessanter Film, tatsächlich. Durch die Machart (schwarz-weiß) und die Trimmung auf 60er Jahre mit der entsprechenden Ausstattung aber eher Kunst als Unterhaltung oder Genuss. zu empfehlen für Filmfreaks, die den Film um seiner selbst willen mögen werden und weil man ihn gesehen haben muss. Hochklassig ist die Besetzung - da gibts nichts zu bemängeln. Richtig gestört hat mich die arg reduzierte Überwachungtafel im NASA-Center und die darauf erscheinenden viel zu großen Flugzeuge. Da sieht man, wie weit die 60er tatsächlich zurückliegen.

Ich sage nur: "Nicht auflegen" quer durch die Stadt - richtig spannend von Anfang bis Ende. Chris Evans scheint mir eine richtige Entdeckung zu sein; Jason Statham überzeugt auch oder besonders als Bösewicht. Den Punktabzug gebe ich für Kim Basinger, aber das ist rein subjektiv.

Toller Action-Film, wirklich starke Story und eine richtig gute 1.Stunde mit einem großartigen Jason Statham; auch richtig witzig in den Szenen zwischen Statham und dem chinesischen Mädchen, die wundervoll widerspenstig ist; dann allerdings verliert sich die Geschichte in nicht enden wollenden Kampf- und Action-Sequenzen, die wirklich nicht schlecht gemacht sind und jedem gefallen werden, der auf asiatischen Kampfsport steht. Tu ich leider gar nicht und so verdirbt mir diese Phase den Film. Dass am Ende wieder eine Familiengeschichte steht, tut nichts zur Sache. Das brauchte man halt als Erklärung.

Hallo, liebe Vorgänger - der Film ist pure Unterhaltung, total lustig, ein Genuss! Was soll der Vergleich mit O11? Es ist eine ganz andere Geschichte, schon vom Aufbau her, weder flach noch langweilig - einfach gut. Die Geschichte ist bei einmal schauen gar nicht zu durchblicken. Die Kameraführung ist experimentell, die Dialoge knackig, über die Besetzung brauch ich wohl nichts weiter zu sagen. Jeder Einzelne füllt die Kinos. Mich stört nur, dass kein bisschen Bonusmaterial geliefert wird - schade.

Der 1.Teil war noch ganz gut; diesen Teil habe ich gar nicht mehr zu Ende geschaut. Es wurde einfach langweilig - trotz der Superbesetzung. Ne - das war nichts mit der Fortsetzung.

Nicht unbedingt langweilig, aber einfach merkwürdig. Ich habe den Film wegen Norman Reedus angeschaut, und das war´s dann auch schon. Die Geschichte ist wirr. Nur Joaquin Phoenix gibt einen sehr schönen Vampir (oder was das sein soll) ab.

Superfilm, wirklich. Zwar durchschaubar, aber schön düster. Von Patricia Arquette war ich mal wieder begeistert.

Die Story hörte sich genial an. Ich hätte mir gewünscht, sie als Film zu sehen. Denn ein Film ist das nunmal nicht. Eher eine mitgefilmte Theateraufführung. Große Kunst - unbestritten. Aber sehr schwere Kost für Leute, die sich nach Feierabend unterhalten lassen wollen. Ich bin wirklich kein Mainstream-Blockbuster-Fanatiker; ich liebe Independents und kleine, überraschende Projekte sehr - aber Dogville war mir in dieser Umsetzung einfach zu viel - oder zu wenig, wie man´s sieht. Ich hoffe, dass irgendwann mal irgendwer einen richtigen Film aus der Story macht.

Der Film hält in jeder Beziehung, was die hervorragenden Darsteller versprechen: hochklassige Unterhaltung. Das i-Tüpfelchen ist ein wundervoller Geoffrey Rush als Marquis de Sade.

Die maximale Punktzahl ist hier fast noch zuwenig: besser gehts einfach nicht. Topunterhaltung unter Hochspannung bis zum Schluss, manchmal brutal, aber nachvollziehbar. Eine Supershow von Denzel Washington.

Eine wunderschöne Geschichte, glaubwürdig dargestellt, überzeugende Ausstattung, perfekte Drehorte: das Irland der einfachen Leute kurz vor und während des 2. Weltkriegs. Eine traurige und doch unterhaltsame Geschichte, die einfach immer weitergeht und weitergeht. Die Länge erklärt sich daraus, dass es ursprünglich eine - preisgekrönte - 3teilige Serie war. Ich hatte keine Ahnung, was mich erwartet und war auf der ganzen Linie positiv überrascht. Ich kann den Film nur jeden empfehlen, der gute Familien-Frauen-Schicksals-Romane, jedoch keine Schnulzen: der ist hier wirklich richtig.

Es ist definitiv der traurigste Film, den ich je sah. Johnny Depp ist wunderschön als Indianer Raphael: ruhig, in sich gekehrt und gescheitert, als Mitglied einer Minderheit von Geburt an verloren. Er sorgt sich um seine Familien, die illegal auf einem Schrottplatz lebt, und sieht keinen Ausweg mehr. So schließt er mit einem Filmemacher einen Vertrag, sich foltern und töten zu lassen - für Geld. Ihm bleibt noch eine Woche, Dinge zu reglen, ein paar schöne Stunden zu verbringen, ein Fest für Freunde und Familie auszurichten, Abschied zu nehmen. Ein Film ohne viele Worte, ohne Action, ohne sichtbare Dramatik - diesen Film muss man erfühlen, die Tragödie in sich aufnehmen. Johnny Depp ist auch als Regisseur ein Großer; er wusste, worauf er hinauswollte und schuf einen Film über Menschen - wunderschön und ergreifend.

Ich weiß, dass dies ein Anti-Kriegs-Kult-Film ist. Aber mir gibt er absolut nichts. Er ist einfach nur lang und langweilig, trotz des unglaublichen Staraufgebots.

Für mich ist der Film Kult! Tiefgehende Psychostory, hochdramatisch und aufwühlend umgesetzt. Viggo Mortensens beste Rolle? Warum nicht. Gute Arbeit von Regisseur Sean Penn. Mehr als nur Unterhaltung.

eigentlich eine gute Story, aber sooo langweilig umgesetzt; schade um die guten Darsteller; der Film ist für den Inhalt zu lang geraten; die 3 Punkte gibts wirklich nur für die guten Darsteller.

einfach ein schöner Film über Indianer, Pferde und ein spannendes Wettrennen;
schöne Landschaftsaufnahmen, sehr unterhaltsam und teils lustig, teils traurig mit einem rührenden Ende

ein großartiger Christopher Walken spielt mit seinen Entführern;
die eigentlich netten Jungen arbeiten einen Plan aus und sind ihm dann nicht gewachsen. Mehr will ich nicht verraten: unbedingt ansehen - es ist ein Genuß.

tolle Musik, tolles Live-Erlebnis;
der Ton ist klasse; meine Favoriten sind ELEVATION und BULLET THE BLUE SKY -
ich finde nichts zu kritisieren;
sehr interessant: als Bonusmaterial "uralte" Bilder von Tonaufnahmen in Slane-Castle.