Macht sehr viel Spass. Aber nur wenn man sich auf den eigenwilligen Genre-Mix von Kung-Fu/Sci-Fi/Komödie einlassen kann. Wenn man irritiert sein könnte, dass Aliens in Menschenkörpern durch die Zeit reisen und im asiatischen Mittelalter gegen menschliche Magier Kung-Fu kämpfen und dabei auch mal tollpatschig sind, dann besser nicht anschauen ;)

Also die eigentliche Idee ist super aber die Umsetzung dermaßen scheiße, es fängt an, dass der Hintergrundton des KZs die ersten 20 Minuten dermaßen laut ist, dass man kaum die Gespräche hört. Generell ist der Ton dermaßen scheiße, wie man hier bei einem Oscar eine Auszeichnung für besten Ton bekommt ist mir schleierhaft. Die Story ist meiner Meinung nach extrem langweilig und man kann ihr auch kaum folgen, da etwa jede 15 Minuten kleine Nebenstories kommen, die allerdings nach den 15 Minuten wieder absolut unnötig sind für den Rest des Films. Das Bild ist manchmal auch sehr komisch, kann aber auch an meinem Fernseher liegen. Das Ende ist meiner Meinung nach auch sehr schlecht, natürlich sind die Bilder aus dem KZ Ausschwitz heute sehr beeindrucken und bewegend, aber mit einer Putzkolonne und Staubsauger Geräuschen im Vordergrund wirkt das Ganze sehr komisch. Der Film kann im Kino anders wirken (beeindruckender, denke ich nach den Kritiken hier allerdings nicht) aber für zuhause absoluter Mist! Insgesamt war das DER schlechteste Film den ich je gesehen habe. Schade der Trailer und die eigentliche Story waren sehr viel versprechend.

Wirr, schnell geschnitten und igendwie nicht neu.
Eine typische Rachegeschichte, bei der man schon nach der kurzen Eingangsszene ahnt, bzw. weiß, wie es weitergehen wird. Wer nicht mehr als Schwertkämpfe, und zwar einen nach dem anderen, sehen will, dem könnte das sinnlose und bluttriefende Gemetzel gefallen. Ich habe mich trotz gespaltener Schädel und abgeschlagener Körperteilen gelangweilt, denn es mangelt an Coolness, Ideen und sehenswerter Choreografie. Viel Gerede, viele Phrasen "Du musst eins mit dem Schert werden". Alles schon x mal gehört. Wer ist auf welcher Seite, wer gehört zu wem? Wer ist Verräter, wen hatten wir falsch eingeschätzt? Alles überraschungsfrei und unspektakulär in Szene gesetzt. Dazu noch etliche Fragezeichen, die nicht beantwortet werden, z. B. warum Jonathan Rhys Meyers Charakter im Krankenhaus war. Fazit: Auch Action kann langweilen. Eine Abfolge von immer gleichen, brutalen Fights unterbrochen von Pseudoweisheiten und Expositionsgequatsche und nicht zu Ende gedachten Szenen. Ermüdend.

Fängt schon mal an wie alle Kletter/Bergsteiger-Filme. Haben die wirklich gedacht, die erste Szene wäre eine originelle Idee?
Wer zumindest schon 2 solche Filme gesehen hat, kann gleich bei Minute 24 einsteigen. Alles davor kennt man schon zur Genüge.
Der Turm da im Nichts ist aber ne super Location und technisch ist die Höhe auch ganz gut simuliert.
Wie die Leiter wegbröselt sieht doch sehr digital aus, und wie die Eine da den ersten Sturz ihrer Freundin abfängt, ist völliger Blödsinn. Und auch so unnötig. Hätten sie nicht einfach das Seil gleich ordentlich sichern können? Wie es wohl jeder Kletterer gemacht hätte… Je glaubwürdiger die Szene, desto besser funktioniert der Thrill. Aber diese Grundregel scheint den Genies hier nicht bekannt zu sein…
Das die ersten Rettungschancen alle nicht funktionieren können, ist natürlich klar. Da leidet der Spannungsbogen drunter, auch wenn versucht wird, ihn durch die übliche Musik und die entsprechenden Soundeffekte aufrecht zu erhalten.
Immerhin sind ein paar Verhaltensweisen der Mädels ganz gut. Dafür sind Andere bescheuert.
Ein bisschen Zeit wird noch mit Beziehungsproblemen geschunden.
Im Magen gekribbelt hat das trotzdem hin und wieder.
Filme verhunzen ja mit dem Showdown und dem Ende oft den vorherigen ganz vielversprechenden Verlauf. Der umgekehrte Fall ist selten, aber hier haben wir so einen. Das verdient bei der Bewertung berücksichtigt zu werden.
Eine wesentliche Frage bleibt zwar offen, aber 3,2 Sterne sind es dann doch.

Die Spannung ergibt sich ja aus der Story (dafür die 2 Sterne). Drehbuch, Dialoge, schauspielerische Leistung und der günstige Handlungsort Parkhaus sind bestenfalls Seifenoper-Niveau. (Aber es gibt einen Spezialeffekt!) Vor dem Abspann kommt ein Hinweis auf echte Minenopfer in der Ukraine. Ohne zu spoilern: Die Russen sind nicht Schuld.

Der Vorspann hat es schon sehr in sich! Die Augen werden mit Spezial-Effekts überflutet und nichts ist real. Sorry nicht so ganz meine Welt! Wer Chinesische Mythologie und Filme ohne Realbezug mag, wird hier sicherlich gut bedient.
Sorry, ich stehe mehr auf Filme die eine Hauptfigur haben, mit der man sich identifizieren kann und in der Action nur leicht übertrieben wird oder Science-Fiction Filme denen mal mit viel Fantasy noch folgen kann so wie bei den Guardians of the Galaxy und die nicht so ernst sind mit feiner Ironie und Humor! Hier ist alles nur absolute Mythologie und sehr wichtig und ernst gemeint, wobei alles nur Fantasie mit totaler Reizüberflutung ist! Wie schon gesagt nicht ganz meine Welt:-) Deshalb vergebe ich hier 3 neutrale Sterne.

Was war das denn??
Ey, nicht ein normaler Mensch handelt so, wie das Pärchen in diesem Film. Boooah, war das schlecht.
Und was zum Geier sollte diese Frau in dem Auto?? Also für mich war sie der Superstar in dem Film - ich hab ihre Rolle so überhaut nicht verstanden, aber ich musste jedes Mal feiern, wenn sie dann warum auch immer auftauchte und ihre Sekunden bekam xD
Die zwei Fremden fand ich ganz cool, aber alle anderen so null überzeugend.

Aufgrund der Thematik und der Schauspieler hatte ich große Erwartungen in den Film. Allerdings konnten diese nicht erfüllt werden, für mich gab es doch zuviele langwierige Dialoge und auch der Schrecken dieser Zeit kommt nur wenig herüber.

Mir ist schon lange die Lust an diesen Superhelden Filmen vergangen, aber dieses Ding schlägt dem Fass den Boden aus.

Das ist ein Film für Kinder mit unterdurchschnittlichem CGI.

Wir konnten uns das gerade mal 20 Minuten geben und mussten dann ausmachen. Weil es wirklich so schlimm war.

Für 10 bis 12 jährige Mädchen vielleicht ganz nett.

Von mir keine Empfehlung!

BECKENRAND SHERIFF beginnt witzig, doch spätestens zu dem Zeitpunkt, als der Quoten-Flüchtling die Handlung erobert, beginnt eine komplett unnötige Political Correctness. Der Streifen hätten tatsächlich was werden können, doch solchermaßen, mit dem billigen Klamauk und den unrealistischen Wendungen, kann man als Zuseher irgendwann nicht mehr über den Film, sondern nur noch über deren Macher lachen. Lediglich die tollen Schauspieler retten noch ein wenig dieses Machwerk. 2,30 Enten-Sterne im Freibad.

Im Ablauf ähnlich wie Teil eins. Ein Überlebenstraining von ein paar Jugendlichen wird für alle zur harten Bewährungsprobe und Kampf ums überleben. Ein Movie mit wenig Überraschungen, aber solider Story mit Spannung bis zuletzt. Optik + Sound passen und auch die Darsteller machen eine gute Figur. Bei knapp 3 Sternen ein Film für zwischendurch!

Leider kommt er an den ersten Teil nicht ran.

Es wurde einfach zu viel Inhalt in diesem Film gepackt.

Ein rasanter Abenteuerfilm, der neue digitale Technik mit Vergangenheit verbindet. Manch eingestreute Albernheiten von Benji waren sicher als humorvolle Einlagen gedacht, für mich haben sie die Spannung etwas unterbrochen, aber denn noch ein unterhaltsamer kurzweiliger Film.

Ach ja, was soll ich zu dieser 100 Minuten Insta Story sagen ?:)
Wobei man sagen muss, Menschen die die Netflix Billig C Movie Komödien mögen, für die ist das hier wahrscheinlich etwas Wunderbares.

An sich, hat der Film natürlich positive Aspekte.

Man hat wirklich sehr schöne Aufnahmen in Australien und es ist grundsätzlich auch mal abwechslungsreich, nicht zum 25. Mal Julia Roberts, Hugh Grant & Co in einer romantischen Komödie zu sehen und mal frische Gesichter präsentiert zu bekommen.

Apropos schön. Die Hauptdarsteller sind auch sehr schöne Menschen die ihre Muskeln bzw. tiefen Ausschnitte in die Kamera halten. Das sind so die primären To Do's, damit man was zu kucken hat.
Leider haben diese Menschen dann auch wenig Chemie miteinander, da sie auch keine guten Schauspieler sind und ihre Talente eher in der Optik liegen.

Wobei auch das Drehbuch bzw. die Dialoge eher konfus wirken.

Muss man nicht 2 mal sehen.

Note 3

So spannend und unterhaltsam wie ne Folge "Verstehen Sie Spaß?". Wer ihn gesehen hat, wird meine Anspielung verstehen und wer jetzt noch Lust auf diesen Streifen hat, dem wünsche ich viel Spaß beim anschauen. ;)

Auweia, was war denn das? Zugegeben, viele Fortsetzungen erreichen nicht die Qualität des Erstlings, aber was hier fabriziert wurde, ging wirklich meilenweit daneben.

Während Teil 1 noch irgendwie amüsant, überspitzt blutig und mit Kevin James als fieser Neonazi einigermaßen originell war, liefert Becky 2 in allen Belangen nur noch einen lauwarmen Abklatsch der ursprünglichen Ideen. Die Story ist derart konstruiert und sinnfrei, dass man sich fragt, ob hier wirklich Profis am Werk waren. Und obwohl der Film ganz nett anfängt, wird umgehend das Tempo gedrosselt und die Story verliert sich in einer langatmigen Einleitung. Erst nach rund 50 Minuten dreht Becky dann endlich etwas auf, wobei das Niveau mit einer Hand voll böser Jungs, die noch dümmer agieren, als die feuchten Banditen in "Kevin allein zu Haus", arg niedrig bleibt. Ein paar uninspirierte Kills später folgt dann ein fast schon slapstick-artiges Finale, was unfassbar schlecht, hölzern und unlogisch insziniert wurde. Inhaltlich wird das Ganze nur noch durch den lächerlichen Epilog getoppt, auf den ich aus Spoilergründen aber nicht weiter eingehe.

Hätte man ruhig schreiben können, dass das eher ein Musical ist.

Wenn man viel Singsang mag, und die (filmisch gewollte) Dummheit der Akteure übersieht ist der Film ganz nett.

Also bitte beachten.... Ganz nett, wenn einem viel Gesang und korrupte Polizei gefällt.

Die Jonny Depp Version fand ich besser.

Für Kinder so ab ca. 8 Jahre OK.

Top Schauspielerische Leistung von Sandra Hüller. Aber der Film ansich ist ziemlich langweilig, hätte da deutlich mehr erwartet. Kann man schauen, muss man aber nicht.

Furchtbar... hab da früher einige Sketch Sachen gerne geschaut... aber das ist einfach absolut unterirdisch. Kann nur jedem davon abraten diesen Film zu schauen.

Der Anfang wie in vielen Filmen, Pärchen lernen sich im Urlaub kennen und wollen ihre Freundschaft bei einem Wochenendbesuch auffrischen. Die erste halbe Stunde passiert nicht viel, doch die knisternde Spannung steigert sich allmählich bis zum Finale. Düster und brutal mit einigen Wendungen. Darsteller soweit okay und die Kulisse passt. Mal von dem Anfang abgesehen, kurzweilige Unterhaltung. Gute 3 Sterne von mir!

Noch so ein Söldnerfilm?

Nein -- der ultimative Söldnerfilm überhaupt!

4 Topstars, und zwar keine abgehalfterten, sondern damals aktuelle. Dazu noch Old Surehand als Fiesling.

Die deutschen Untertitel auf der Blu-ray bekommen nicht einmal den Namen "Rafer Janders" richtig geschrieben. Überhaupt weicht die deutsche Tonspur vom Original inhaltlich ab. Nicht dramatisch, bei den hochkarätigen Hauptdarstellern ist das Englisch gut zu verstehen.

Maurice Binder, der Meister der James-Bond-Vorspänne, war auch hier am Werk.

Apropos James Bond: Dieser Film ist einer von dreien, die der damalige James Bond, Roger Moore, in Afrika drehte. Die anderen beiden sind Gold und Brüll den Teufel an. Auch empfehlenswert.

Wer Bollywood-Filme mag, wird hier recht gut unterhalten. Die Darsteller machen ihre Sache routiniert und überzeugend. Diese Art Film versteht man aber erst richtig, wenn man die indische Mentalität und Kultur besser kennt.

Einfach nur "Grandios!"
Keine Längen, keine entdeckten Fehler, nichts zu kritisieren.
Jean-Jacques Annaud bürgt wieder einmal für höchste Qualität! Ebenbürtig mit "Der letzte Wolf" und "Am Anfang war das Feuer".

Wer französische Komödien mag, wird von diesem Film nicht enttäuscht werden. Die Handlung ist kurzweilig und immer mit den notwendigen Humor gespickt. Die Darsteller haben das Gesamtwerk perfekt gemacht.

Leider kein "Meisterwerk" wie von Vielen hier hochgejubelt, aber trotzdem unterhaltsam, wenn man auf "Märchenfilmen" steht. Für die Ausstattung, die Schlachten- und Massenszenen und Kostüme gibt es 5 Sterne. Auch die Geschichte ist spannend erzählt und würde auch 5 Sterne erhalten, wäre da nicht das Ende. Daß ein römischer Kaiser in den Ring steigt und gegen einen Gladiator kämpft, ist nun schon so dick aufgetragen und kitschig, daß es ärgerlich ist. Trotzdem durchweg überzeugende Schauspielerleistungen. Deshalb 4 Sterne.
Für die Authentizität gib es aber nur 1 Stern: ein geschichtlicher Hintergrund, der frei erfunden ist, Phantasieuniformen, teilweise mittelalterliche Rüstungen, Kettenhemden und Kutschen und Gladiatorenkämpfe, die so nie stattgefunden haben, usw. usw. Wenn ich das mit dem Mehrteiler "Rom" vergleiche, doch enttäuschend.
Gesamtwertung: 3 Sterne für einen trotzdem unterhaltsamen Abend.

Die Geschichte ist gut, die Verfilmung nicht.

Da wären zum einen die Rückblenden auf das frühere Pärchen-/Familienleben, die den Fluß der eigentlichen Story immer wieder unterbrechen und ziemlich überflüssig, fast schon störend wirken. Mag sein, dass das im Buch funktioniert, im Film kommen die Szenen jedenfalls belanglos und deplaziert 'rüber.
Zum anderen wurde bei der Inszenierung vieler Abläufe ziemlich geschludert, insbesondere im Detail. Angefangen beim gekappten Telefonkabel, was filmtypisch natürlich gut sichtbar und frei zugänglich irgendwo außen am Haus hängt, über im TV gezeigte Amateurfilmaufnahmen in (!) einem Tsunami bis hin zu zwei gefesselten Männern, die sich beim Versuch, sich zu befreien, winden wie ein Aal, ohne dass es jemand bemerkt. Auch dass Vater 1 mit der Waffe die Hütte kurz verlässt und Vater 2 mit der gemeinsamen Tochter beim Eindringling zurücklässt, war alles andere als nachvollziehbar. Die Szene mit dem Badezimmer/Duschvorhang möchte ich lieber nicht kommentieren, die war Unlogik pur.

Was die Darsteller/innen angeht, war ich hingegen ganz zufrieden. Dave Bautista zu sehen und - auf Deutsch - zu hören, macht irgendwie Spaß. Ganz im Gegensatz zu Dwayne Johnson, mal nebenbei gesagt. Schade, dass es bei Shyamalan keine Kontinuität in Sachen Qualität gibt, denn aus diesem Stoff hätte man mit Sicherheit mehr draus machen können. Sein letzter Film "Old" ist wiederum zu empfehlen.

Gar nicht mal so schlecht, insbesondere für eine deutsche Komödie. DAS SCHWARZE QUADRAT fällt nämlich ein wenig aus der Billig-Klamauk-Rolle deutscher Erfolgsfilme aus diesem Genre. Hier kommt der Humor leise, schwarz und/oder meist hintergründig daher, ohne großes Päng & Bum, dafür mit erstklassigen Darstellern. Zugegeben die Geschichte und auch der Handlungsverlauf sind nicht gerade überragend, aber deswegen gibt es auch nur 3,20 Urin-Sterne auf dem Kreuzfahrtschiff.

Tom Sellek in einem der wenigen Abenteuerrollen, die er aber perfekt spielt. Die Story ist interessant, lustig und spannend.

Mit der beste Krimi von Huston und Bogart, bei dem Streifen stimmt einfach alles. Schaue den Film immer wieder gerne an.

Tolle Komödie über drei Schlitzohren, wurde gerne an Weihnachten gesendet und angeschaut. Der FIlm hat heute noch seinen Reiz mit dem schlagfertigen Humor der damaligen Zeit

Spannender Abenteuerwesten um ein paar Schatzsucher und die Gier nach Gold und Geld. Obwohl schwarzweiß zeigt der Film interessante Bilder aus dem Dschungel bzw. Wälder und Wüste der Sierra....

Ein eher langweiliger Kostümfilm aus den für mich schlechten Jahren von Hollywood und der europäischen Filmindustrie.

Für mich ein Klassiker der Filmgeschichte, ein wenig Krieg, ein wenig Abenteuer und eine große Portion Lovestorykomödie.
Tolle Landschaftsaufnahmen für die damalige Zeit.

Erinnert stark an die Humbrey Bogart Klassiker der Vierziger, nur die hatten noch Ihren Reiz, dieser Streifen langweilt doch sehr an langen Strecken. Und von Spannung ist leider auch fast gar nichts zu spüren.

Erstmal das offensichtliche und positive! Die Schauspieler machen einen guten Job und die Stunts sind sehr kreativ:-)
Nun zum Rest, die Story und die Regie! Hier werden einige sehr absurde Ideen dem Publikum zugemutet und dann wirr und unlogisch zusammen gemischt. Logik findet man nicht und alles läuft nach dem Prinzip, „Des Kaisers neue Kleider“, ab!
Durch Aussagen wie z.B. „Wer den Film nicht versteht ist zu blöd dafür!“ oder „Einige Szenen muss man sich mehrfach ansehen, um den Film zu verstehen!“ oder „Ich habe den Film erst beim dritten Mal ansehen verstanden!“, soll nur der eigentliche Tatbestand kaschiert werden, „Ich habe nichts verstanden, aber ich will ja nicht zu blöd für den Film sein!“.
Aber in der Kunst ist alles erlaubt und dieser Film könnte auch nur ein Test sein, um zu sehen, wer hat den Mumm, so ehrlich zu sein und zugibt, „Ich erkenne hier keine Logik und keine nachvollziehbare Story!“ und die Zukunft, wird mit ihren Möglichkeiten, hier sehr stark überfordert:-) Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Macher dieses Films, sehr viel Spaß mit den Aussagen vom Publikum und vielen Kritikern dazu haben, so à la Block-Buster:-)
Deshalb gibt es von mir nur 2 Sterne für den 1. Punkt, weil der Rest für mich nur eine reine Publikum vera… ist:-)
Ich mag auch keine angebliche Kunst, die nur aus einem Berg Butter besteht:-)

Einfach nur schrecklich, einfältige Handlung, grausame Darsteller, Spezialeffekte lächerlich. Kann ich überhaupt nicht empfehlen

Noomi Rapace total.

Das ist ein phänomenaler futuristischer Film mit Noomi Rapace in mehrfacher Ausgabe. Sie spielt gleichzeitig mehrmals mit und stellt jede der sieben Schwestern dar, von denen auch mehrere gleichzeitig im Bild sind. Und doch sehen sich diese Personen nur ähnlich und haben kleine äußere Unterschiede in der Kleidung und vor allem im Verhalten. Diese Verwechslung wird im Filminhalt ausgenutzt. Diese Idee ist sehr gut umgesetzt. Außerdem passt der Inhalt auch zur heutigen Zeit, in der Kinder unterdrückt und abgeschafft werden. Dieser Film macht sehr nachdenklich und weckt Sympathie für die Kinder. Es ist ein politischer Thriller in bezug auf die Überbevölkerung. Es ist ein schwieriges moralisches Thema. Das macht diesen Film auch inhaltlich wertvoll. Es gibt reichlich spannende packende Szenen, Polizeieinsätze, Verfolgungen, Action und Sex.
Noomi Rapace zeigt eine Frau, die eine starke Kämpferin ist, die auch gut schießen kann.

Dalai Lama als KI? Jedenfalls klasse umgesetzt, auch wenn KI-Rollen als z.B. Mönch und Andere doch ziemlich merkwürdig daherkommen...
Trotzdem - Prädikat sehenswürdig!

Noch so eine 80er Jahre Perle, die man nur kurze Zeit auf VHS sehen konnte, bevor die Zensur und Beschlagnahme zugeschlagen hat. Ich hatte den damals gar nicht als Komödie empfunden, da er recht brutale Szenen enthält. Auch heute macht es teilweise eher den Eindruck, als wäre der Streifen auf unfreiwillige Art komisch, denn auf platte Gags und Witze ist er gar nicht aus. Er wirkt eher ernst gemeint, soll aber sicherlich eine satirische Hommage an den Klassiker "Die Nacht der lebenden Toten" sein, auf den er Bezug nimmt und wohl deshalb auch ein "Return" im Filmtitel hat. Man spielt in einer Liga mit "Fright Night", nur auf ein älteres Puplikum zugeschnitten, und hat einen wirklich unterhaltsamen Vertreter des Jahrzehnts geschaffen. Mit Augenmerk auf Blut, nackte Haut und unterschwelligen, schwarzen Humor. Allenfalls das Ende kommt irgendwie abrupt und wirkt wie unfertig, da man sogar eine Szene wiederverwendet. Womöglich ist man mit den Dreharbeiten nicht fertig geworden und musste es irgendwie enden lassen. Ganze 4 Fortsetzungen folgten, die ich aber bislang noch nicht gesichtet habe. Fazit: Typischer Eighties Horror mit komödiantischen Elementen und kurzweiliger Story, der zum Kult erhoben wurde und das irgendwie sogar verdient.

Kommt sehr unscheinbar daher aber ich muss fünf Sterne vergeben.

Hätte ich nicht gedacht von einem dänischen Film, aber ist besser wie manche Hollywoodproduktion.

Stellenweise etwas skurril aber doch so wie es im richtigen Leben sein kann.

Von mir eine wirkliche Sehempfehlung.

Über die Handlung kann man nicht viel sagen. In den ersten 90 Minuten passiert so gut wie nichts. Dann endet das Ganze ohne weitere Erklärung. Fazit: bei Schlafstörungen sehr zu empfehlen.

Die Geschichte um Pierre und Vincent, die aus einer Zufallsbegegnung heraus zwangsläufig etwas Zeit miteinander verbringen, mag man gewiss etwas abgedroschen nennen, dürfte es im weiteren Verlauf des Filmes nicht wirklich überraschen, dass die gegensätzlichen Charaktere voneinander lernen und auch eine vorsichtige Freundschaft entsteht -- dennoch überzeugt der Film "Die einfachen Dinge" passenderweise durch seine einfache Erzählweise, die Schlichtheit der Story und die liebevollste Figurenzeichnung. Die Ruhe der Umgebung überträgt sich ähnlich auf den Zuschauer wie auch die immer wieder hektische Szenerie, die man folglich automatisch in Frage stellen darf. "Die einfachen Dinge" ist gewiss kein Hit für Actionfans, vermag jedoch in der richtigen Guckstimmung durchaus zu berühren und nachzuwirken. Die durch die Darsteller eingebrachte hohe Intenzität rundet den Filmgenuss ab und hinterlässt ein angenehmes, wenngleich auch gewissermaßen ungemütliches Nachgefühl.

Es mag ja sein, dass sich die Macher sehr viele schöne Gedanken gemacht haben. Diese kommen bei mir jedoch überhaupt nicht an. Ich fand den Film konfus, langweilig und kann den Hype nicht nachvollziehen.

Ein Klassiker des Paranoia Kinos, der sich einreiht in die Reihe schwarz-weißer Science-Fiction und Horrorfilme der 50er Jahre, die man früher im Gruselkabinett der dritten Programme ansehen konnte. Kurz und knackig erzählt in noch nicht mal anderthalb Stunden. In meiner Erinnerung schon verschmolzen mit seinem ersten Remake von 1978, denn ich hätte schwören können, dass die Hundeszene auch im Original vorkam. Das ist natürlich eine andere Art Film, als sie heute gemacht werden aber man darf schon anerkennen, dass die Story gruselig und mit der Darstellung der Samenzellen auch leicht gewagt war. Ganz logisch geht es nicht zu, denn was mit den echten Körpern passiert bleibt offen und gerade die Verwandlung am Ende macht keinen Sinn. Charmanten Filmen aus der Anfangszeit, die andere Filmemacher beeinflusst haben, sei dies aber verziehen. Fazit: Ein Vorreiter in Sachen Invasionshorror, der oft kopiert wurde und auch schon etliche Remakes erfahren hat, kann gar nicht schlecht sein.

Toller Film und eine gute Geschichte.
Der Streifen macht sehr viel Spaß und ist sehr kurzweilig.
Der erste Teil des Film ist fröhlich, witzig und erfrischend.
Der zweite Teil dann eher traurig.

Der Film selbst ist ein Klassiker, aber die BlueRay HD Fassung hat eine neue Synchro, sowas stört mich persönlich.
Roland Hemmo hat zwar als Bruder Tuck einen guten Job gemacht, aber Wolfgang Hess passte mit seiner Reibeisenstimme einfach besser.
Mal sehen ob die DVD Fassung die original Tonspur hat.

Starkes Staffelfinale mit jeder Menge Verschwörungen und einer guten Portion Action. Fazit: Davon hätte ich noch eine Staffel mehr vertragen können!