Ich habe den Film wegen Walter Hill und Christoph Waltz angeschaut. Walter Hill hat schon bessere Filme gemacht und warum Christoph Waltz mitgespielt hat, ist mir ein Rätsel. Ja, er war wie immer gut, aber die Sory ist langweilig, langatmig und durchschaubar. Ein guter Western sieht anders aus. Der Film hält sich durch das gute Schauspiel der verschiedenen Protagonisten über Wasser. Mehr aber auch nicht. Als A-Movie geht er bei mir nicht durch, eher als akzeptabler B-Movie. Mit einiger Großzügigkeit und wegen Christoph Waltz gebe ich drei Punkte. Mehr ist aus meiner Sicht leider nicht drin.

Definitiv ein guter Vertreter des Genres. Keine kreischenden Kids, keine doof-tollpatschigen Teenager, keine belanglose, öde Einleitung. Nur zwei Leichenbeschauer in einem altmodischen Bestattungsunternehmen und eine ziemlich sexy Leiche. Naja, wenigstens so lange, bis die Autopsie anfängt. Überraschenderweise sind einige Szenen dabei schon recht heftig, was im Übrigen auch für die Freizügigkeit vor dem Hintergrund einer US-Produktion gilt.

Die Effekte sowie die Abläufe sind nicht übertrieben und eher klassischer Natur. Dabei wird auch viel auf Klänge gesetzt. Das Ganze findet als eine Art Kammerspiel statt, bei dem die Schauspieler einen guten Job machen. Auch Ablauf und die Geschichte selbst fand ich ziemlich gut, da man sich als Zuschauer genauso an die Zusammenhänge herantasten muss, wie die beiden Coroner. Bis einigermaßen klar ist, was die Ursache des ganzen Übels ist, wird man dabei oftmals in die Irre geführt.

3,4 von 5 Blüten des Gemeinen Stechapfels

Vom Außenseiter-Drama, über Liebes-, Kriminal- und Selbstfindungsfilm bis hin zur nordischen Folklore, zeitgemäß verpackt mit einem Touch Mystery. In "Border" kommt so einiges zusammen. Allerdings gelang es den Machern erstaunlich gut, diese diversen Thematiken zu einer ziemlichen unkonventionellen, jedoch stimmigen und in sich schlüssigen Story zu verknüpfen. Typisch skandinavisch dominieren dabei eher sanfte Töne sowie eine kühle Atmosphäre. Meistens jedenfalls. Einige Szenen stechen wiederum extrem heraus und wirken mehr oder weniger befremdlich. Insofern bietet der Film recht starke Kontraste, die sicherlich nicht jedermanns Sache sein dürften. Bereits die Darstellung der Hauptfiguren ist alles andere als gewöhnlich.

Schade fand ich nur, dass der Kern der Geschichte so eindeutig erklärt und aufgelöst wird. Dieser Aha-Effekt nam dem Film ziemlich abrupt das Rätselhafte.

Dwayne Johnson als Bösewicht.

Die 3-er Gruppe der Muskelpakete tun sich als gemeine Bösewichte hervor. Sie halten sich für stark und genial. Aber es fehlt ihnen das nötige Quäntchen Glück. Sie agieren emotional und dumm. Dadurch reiten sie sich aus Unvermögen immer mehr ins Schlamassel hinein. Es gibt noch weitere Mitakteure, darunter auch Frauen. Der Film ist gewöhnungsbedürftig, aber doch unterhaltsam. Schrecken, Gewalt wechseln sich ab mit friedlichen Szenen und Gesprächen, tollen Action-Einlagen. Einerseits fiebert man mit ihnen mit, doch andererseits will man sie hinter Gittern sehen. Doch die Muskelkraft und die Schnelligkeit auf den Beinen reichen eben nicht aus, um einem riesigen Polizei-Aufgebot zu entkommen. Wegen der vielen Szenen und Überraschungen ist der Film doch gelungen. Aber insgesamt gesehen kann er trotzdem nicht überzeugen, weil er nicht der Vorstellung entspricht, dass man sich durch gute Taten hinaufarbeitet, und nicht durch Entführung, Diebstahl und Gewalt. Teilweise gibt es sehenswerte Szenen, doch dann auch wieder schreckliche Taten. Insgesamt ist der Film dann als durchschnittlich einzustufen.

Was war das denn? So eine schlechte Serie habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Ganz miese Kulissen, König Artus ist ein Witz, die Story wirr und unzusammenhängend erzählt. Bis auf Eva Green spielen alle absolut laienhaft und unterirdisch. Habe diesen Mist nach 3 Folgen beendet.

Fängt die Atmosphäre eines Strandurlaubs gut ein.

Manchmal gucke ich bewusst "kleine" Filme, die aber nah am echten Leben dran sind. In diesem Fall nicht an meinem, aber Frau aus dem Westen und prekär lebender junger Mann an einem Traumort, das ist ja kein unrealistisches Szenario.

Die Hitze der Nacht und die kühlende Brise vom Meer meinte ich hier fast zu spüren. Klingt kitschig, hat aber in mir schöne Erinnerungen an solche Urlaube wachgerufen.

Ich fühlte mich gut unterhalten!

Den ersten Punkt gebe ich grundsätzlich schon mal für die (Unter-)wasseraufnahmen. Den zweiten für die Hauptdarstellerin - die kannte ich tatsächlich aus einer Serie, deswegen wollte ich diesen Film sehen. Punkt 3 und 4 dafür, dass ich mich gut unterhalten fühlte. Mehr erwarte ich von einem Hai-Film gar nicht.

Zum Glück ist die Serie vorbei! Seit mehreren Staffeln schon nur noch Blödsinn, ständig tauchen schon lange Tote wieder auf, die Darsteller überleben eigentlich tödliche Schusswunden, heben nach perforierenden Thoraxverletzungen noch Gräber aus als wäre es nichts. Anstrengend dümmliches, gestelltes Geplänkel, da war schon lange die Luft raus und keine sinnvollen Ideen mehr da!
Diese Serie konnte nie mit dem Original mithalten und hat dann noch schnell und stark abgebaut.

Da haben sie doch tatsächlich den Hauptdarsteller ausgetauscht! Dabei hatte der genau die richtigen bös-mysteriösen Augen, um den in Italien sehr bekannten Maskenmann passend zu verkörpern. Sein Nachfolger ist eher ein Schönling, als ein Schauspieler, was auch erklären könnte, warum er kaum Screentime hat. Richtig, Titelheld Diabolik taucht kaum auf. Tja, ich bin mir nicht mehr so sicher, dass ich auch dem 3. Teil noch seine Chance gebe, denn noch mehr als der erste Teil ist dieser hier einfach zu langsam, langweilig, und zäh. Außerdem vorhersehbar und erneut voller Unlogik. Hatte man Diaboliks Hauptquatier nicht im ersten Teil gefunden? Die Dialoge grenzen mit ihrer Länge und kitschigem Inhalt ans unfreiwillig Komische und die Atmosphäre hat auch stark nachgelassen. Ginkos grünes Telefon aus den 80ern (der Film spielt in den Sixties) hat mich vollends rausgerissen. Monica Belucci ist völlig verschenkt. Sie trägt nur zu noch mehr inhaltsloser Lauflänge bei. Man missbraucht nahezu ihren guten Namen, denn sie wirkt wie ein Statist. Erneut erklärt man vieles unnötig mit Rückblenden und das Gesamtwerk ist weder witzig noch kultig noch frech noch gewagt, oder zumindest turbulent. Nein, es ist dröge und langweilig. Fazit: Wesentlich schlechter als der erste Film, dem ich etwas überbewertete 4 Sterne gab. Doch hier wären 3 noch zuviel. Sehr schade.

Leider deutlich schwächer als der erste Teil. Von einem sich verzweifelt wehrenden Teenagerin die mit ein paar guten Ideen und sehr viel Glück gegen eine Übernachtung besteht zu einem 16 Jährigen Racheengel die Erwachsene Männer inkl eines Ex Arnyrangers im Infight nieder macht. Viel zu cool und somit vollkommen undramatisch. Klar niemand erwartet bei diesem Film Realismus aber was hier geliefert wird verliert seine Wirkung und es bleibt Langeweile.

Eher schwächer Italowestern der versucht die Dollar Triologie zu kopieren. Kommt aber in keiner Weise andiese heran. Weder schauspielerisch noch filmisch. Die Filmmusik ist extrem nervig, sonst oft eine Stärke der Italos. Kann man sich sparen.

Fangen wir mit den positiven Dingen an: Das Make up ist klasse, die beiden Kinderdarsteller richtig gut, der Schnitt orientiert sich mit seinen harten Übergängen am Original. Leider kann die sehr gradlinige und vorhersehrbare Story nicht ansatzweise mithalten. Schade. Drei Punkte auf der Skala ohne Erbsensuppe.

Der Film über den Firmengründer des Sportwagen-, Traktoren- und Weinherstellers Ferruccio Lamborghini hat mir sehr gut gefallen.
Sein Streit mit Enzo Ferrari kam mir in dem Film zu kurz.
Herr Lamborghini war ein Visionär und Geschäftsmann, kein Träumer.
Leider ist das Auto für jeden Normalmenschen unbezahlbar!

Ich fand den Film wirklich nicht schlecht.
Vielleicht eher 3,5 als 4 Sterne aber das ist eher zweitrangig.

Dieser Superheldenfilm ist keine Konkurrenz zu Marvel und Co, er ist eine nette Teenager Action Familien Komödie.

Owen Wilson ist immer ein sympathischer Typ und die Kinder spielen auch gut. Ansonsten hat man so das klassische "Vater vernachlässigt Sohn" Thema .

Die bösen Buben wollen die Kräfte des Superhelden fûr eigene Zwecke nutzen und dann müssen die Kiddies gegen die Bösen kämpfen.

Nicht der Film des Jahres aber für zwischendurch kann man den echt kucken.

Note 2-

Ein zu langer Film verdient auch eine zu lange Kritik:)
Es ist schon auffällig, wie fast alle Einstellungen etwas länger stehen gelassen werden als nötig und viele Szenen noch ein paar überflüssige Zwischenschnitte bekommen.
Das erinnert ein bisschen an die Füllworte und Floskeln in meiner Filmkritik hier, um genau 1500 Zeichen zu erreichen:)
Ich bin nur oberflächlich vertraut mit der ganzen Batman Lore. Da weiß ich nicht, ob es in dieser Hinsicht was zu kritisieren gibt.
Mir gefällt, dass im Vergleich zu dem Marvel-Trara das Geschehen näher an der Realität liegt. Das Worldbuilding ist auch gelungen. Alles n büschn duster vielleicht.
Batman muss ne Menge Rätsel vom Rätsler enträtseln. Alfred, Gordon und Katzen-Kravitz helfen dabei.
Der Schnulli-Vampir-Darsteller schlägt sich ganz gut. Allerdings muss er ja eigentlich nur die ganze Zeit deprimiert gucken.
Ein paar Unstimmigkeiten sind schon nötig, um die Story zu erzählen. Als Bruce zB k.o. geht, untersuchen sie ihn in seinem Kostüm? Da ist keiner neugierig?
In einem Rutsch durchguckten konnte ich den aber auch nicht. Und altersfreigabebedingt zu blutarm ist das auch. Die vielen 1 Sterne Bewertungen sind für mich aber nicht nachvollziehbar. Kommen die aus der Ecke, die bei Comicverfilmungen immer noch dieses überkandidelte Hochglanzgeblitze und Gefunkel erwarten? Ich finde gerade erfrischend, dass hier darauf verzichtet wurde. Zugegeben, es gibt so einige schleppende Passagen. Kürzer wäre da mehr drin gewesen.
3,3 Sterne.

Wenn man die ganze Story nicht allzu ernst nimmt, wird der Zuschauer brutal blutig und mit viel ironischen Witz unterhalten. Drei Dumpfbacken vom Lande geraten im Restaurant mit Becky aneinander. Ab da nimmt das Unheil seinen Lauf. Nach dem Tod ihrer Pflegemutter ist sie endgültig im Rachemodus und hinterlässt eine blutige Spur. Nicht alles ist schlüssig, sowie vieles übertrieben, aber darauf kommt es bei so einen Streifen auch nicht an. Wer Teil eins mochte, ist hier gut aufgehoben. 3-4 Sterne für den kleinen Racheengel!

Ich kann mich den Anderen nur anschließen.
Dirty Dancing trifft Bollywood.
Teilweise die gleichen Dialoge und Tanzszenen.

Endlich mal wieder ein Kracher mit Jason Statham in einer 'One Man Show' im Stil von 'John Wick'. Zwar an manchen Stellen übertrieben, aber im weitesten Sinne schon nah an der Realität. So eine Telefonabzocke ist ja heutzutage weit verbreitet. Adrenalin geladene Action bis zum Schluss. Optik und Sound perfekt. Einziger Wermutstropfen die Besetzung mit Josh Hutcherson passt aus meiner Sicht überhaupt nicht. Knapp 5 Sterne für diesen Dampfhammer!

Was passiert wenn man einen Film a la "The Equalizer" mit Jason Statham in der Hauptrolle macht ?
Es entsteht ein ziemlich guter Action Film, schnörkellos und mit guten Fights.

Story....joa halbwegs Vorhanden.:)

Note 1-

Nichts besonderes. Befreiungs-Action-Kriegfilm mit wenig Spannung und flascher Story. Alles ist so verhersehbar und zuweilen langweilig inszeniert, dass man fast einschläft.

Es gibt eine kongeniale Verfilmung von Mario Bava und an die kommen die Gebrüder Manetti leider bei Weitem nicht heran. Sie haben nämlich trotz aller Detailverliebtheit, viel Style und großartiger Kameraarbeit gleich mehrere Fehler gemacht: Zunächst mal ist alles viel zu gelackt. Es müsste trashiger sein. Dann sind sie zu ernsthaft vorgegangen. Dem Film mangelt es deutlich an Humor. Auch schwelgen sie so sehr im toll gemachten 60er Jahre Ambiente, dass sie die Kamera viel zu lange verharren lassen oder oft unnütz in Rückblenden erklären und so unnötig viel Laufzeit und somit extreme Längen erzeugen. Als nächstes haben sie die Action vergessen. Es gibt unwahrscheinlich viel ermüdende Dialoge. Und zu guter Letzt ist auch die Logik nicht deren Sache, denn nachdem Diabolik (vorläufig) ins Netz ging, kann seine Komplizin weiterhin in das inzwischen entdeckte Geheimquartier eindringen und mit einem mehr als auffälligen Jaguar E durch die Gegend gondeln. Es wurde also eine große Chance vertan. Dennoch kann man nicht von einem schlechten Film reden, auch wenn er den Erwartungen nicht gerecht wird und viel zu sehr an die Fantomas-Reihe erinnert, um eigenständig zu sein. Fazit: Optisch herausragende aber zu gemächliche, teils langweilige Comicverfilmung, die viel zu lang ist, altbacken inszeniert wurde aber auch als Hommage an die Comicbände durchgehen könnte. 4 Sterne dennoch, weil aus Italien kommend und aufwändig inszeniert wurde. Ich werde beiden Fortsetzungen eine Chance geben.

"Erscheinen Pflicht" war absolut enttäuschend. Eine Handlung ist kaum erkennbar. Die Hauptdarstellerin wirkt lustlos und genervt, die anderen Jugendlichen nuscheln talentlos ihre Texte runter und die Kritik am DDR-System besteht eher aus 2-3 nicht ganz linientreuen Sätzen.
Der Film war durchgehend langweilig und belanglos. Vielleicht für Leute interessant, die sich mit der Entwicklung des DDR-Films auseinander setzen, alle anderen können einen weiten Bogen um diesen Film machen.

Eigentlich ein guter Film. Aber die schlechteste Synchronisation aller Zeiten!!!! Die meisten Sprecher waren keine Deutschen. Dann lieber gar nicht synchronisieren.

Diese Roman-Verfilmung hält sich sehr genau an seine Vorlage und insofern stellt sich natürlich die Frage, ob es nicht Sinn macht lieber das zugehörige Buch zu lesen, anstatt diesen Film zu konsumieren. Vor allem weil auch DER GESANG DER FLUSSKREBSE, abgesehen vielleicht von schönen Naturaufnahmen, die filmischen Möglichkeiten kaum kreativ nutzt, sondern lediglich die Geschichte (inklusive Flashback) banal herunterfilmt. Auch die Darsteller können keine besonderen Akzente setzen, auch wenn sie tatsächlich keinen schlechten Job abliefern. 3,20 Muschelhalsband-Sterne in North Carolina.