Der Film über den Firmengründer des Sportwagen-, Traktoren- und Weinherstellers Ferruccio Lamborghini hat mir sehr gut gefallen.
Sein Streit mit Enzo Ferrari kam mir in dem Film zu kurz.
Herr Lamborghini war ein Visionär und Geschäftsmann, kein Träumer.
Leider ist das Auto für jeden Normalmenschen unbezahlbar!

Ich fand den Film wirklich nicht schlecht.
Vielleicht eher 3,5 als 4 Sterne aber das ist eher zweitrangig.

Dieser Superheldenfilm ist keine Konkurrenz zu Marvel und Co, er ist eine nette Teenager Action Familien Komödie.

Owen Wilson ist immer ein sympathischer Typ und die Kinder spielen auch gut. Ansonsten hat man so das klassische "Vater vernachlässigt Sohn" Thema .

Die bösen Buben wollen die Kräfte des Superhelden fûr eigene Zwecke nutzen und dann müssen die Kiddies gegen die Bösen kämpfen.

Nicht der Film des Jahres aber für zwischendurch kann man den echt kucken.

Note 2-

Ein zu langer Film verdient auch eine zu lange Kritik:)
Es ist schon auffällig, wie fast alle Einstellungen etwas länger stehen gelassen werden als nötig und viele Szenen noch ein paar überflüssige Zwischenschnitte bekommen.
Das erinnert ein bisschen an die Füllworte und Floskeln in meiner Filmkritik hier, um genau 1500 Zeichen zu erreichen:)
Ich bin nur oberflächlich vertraut mit der ganzen Batman Lore. Da weiß ich nicht, ob es in dieser Hinsicht was zu kritisieren gibt.
Mir gefällt, dass im Vergleich zu dem Marvel-Trara das Geschehen näher an der Realität liegt. Das Worldbuilding ist auch gelungen. Alles n büschn duster vielleicht.
Batman muss ne Menge Rätsel vom Rätsler enträtseln. Alfred, Gordon und Katzen-Kravitz helfen dabei.
Der Schnulli-Vampir-Darsteller schlägt sich ganz gut. Allerdings muss er ja eigentlich nur die ganze Zeit deprimiert gucken.
Ein paar Unstimmigkeiten sind schon nötig, um die Story zu erzählen. Als Bruce zB k.o. geht, untersuchen sie ihn in seinem Kostüm? Da ist keiner neugierig?
In einem Rutsch durchguckten konnte ich den aber auch nicht. Und altersfreigabebedingt zu blutarm ist das auch. Die vielen 1 Sterne Bewertungen sind für mich aber nicht nachvollziehbar. Kommen die aus der Ecke, die bei Comicverfilmungen immer noch dieses überkandidelte Hochglanzgeblitze und Gefunkel erwarten? Ich finde gerade erfrischend, dass hier darauf verzichtet wurde. Zugegeben, es gibt so einige schleppende Passagen. Kürzer wäre da mehr drin gewesen.
3,3 Sterne.

Wenn man die ganze Story nicht allzu ernst nimmt, wird der Zuschauer brutal blutig und mit viel ironischen Witz unterhalten. Drei Dumpfbacken vom Lande geraten im Restaurant mit Becky aneinander. Ab da nimmt das Unheil seinen Lauf. Nach dem Tod ihrer Pflegemutter ist sie endgültig im Rachemodus und hinterlässt eine blutige Spur. Nicht alles ist schlüssig, sowie vieles übertrieben, aber darauf kommt es bei so einen Streifen auch nicht an. Wer Teil eins mochte, ist hier gut aufgehoben. 3-4 Sterne für den kleinen Racheengel!

Ich kann mich den Anderen nur anschließen.
Dirty Dancing trifft Bollywood.
Teilweise die gleichen Dialoge und Tanzszenen.

Endlich mal wieder ein Kracher mit Jason Statham in einer 'One Man Show' im Stil von 'John Wick'. Zwar an manchen Stellen übertrieben, aber im weitesten Sinne schon nah an der Realität. So eine Telefonabzocke ist ja heutzutage weit verbreitet. Adrenalin geladene Action bis zum Schluss. Optik und Sound perfekt. Einziger Wermutstropfen die Besetzung mit Josh Hutcherson passt aus meiner Sicht überhaupt nicht. Knapp 5 Sterne für diesen Dampfhammer!

Was passiert wenn man einen Film a la "The Equalizer" mit Jason Statham in der Hauptrolle macht ?
Es entsteht ein ziemlich guter Action Film, schnörkellos und mit guten Fights.

Story....joa halbwegs Vorhanden.:)

Note 1-

Nichts besonderes. Befreiungs-Action-Kriegfilm mit wenig Spannung und flascher Story. Alles ist so verhersehbar und zuweilen langweilig inszeniert, dass man fast einschläft.

Es gibt eine kongeniale Verfilmung von Mario Bava und an die kommen die Gebrüder Manetti leider bei Weitem nicht heran. Sie haben nämlich trotz aller Detailverliebtheit, viel Style und großartiger Kameraarbeit gleich mehrere Fehler gemacht: Zunächst mal ist alles viel zu gelackt. Es müsste trashiger sein. Dann sind sie zu ernsthaft vorgegangen. Dem Film mangelt es deutlich an Humor. Auch schwelgen sie so sehr im toll gemachten 60er Jahre Ambiente, dass sie die Kamera viel zu lange verharren lassen oder oft unnütz in Rückblenden erklären und so unnötig viel Laufzeit und somit extreme Längen erzeugen. Als nächstes haben sie die Action vergessen. Es gibt unwahrscheinlich viel ermüdende Dialoge. Und zu guter Letzt ist auch die Logik nicht deren Sache, denn nachdem Diabolik (vorläufig) ins Netz ging, kann seine Komplizin weiterhin in das inzwischen entdeckte Geheimquartier eindringen und mit einem mehr als auffälligen Jaguar E durch die Gegend gondeln. Es wurde also eine große Chance vertan. Dennoch kann man nicht von einem schlechten Film reden, auch wenn er den Erwartungen nicht gerecht wird und viel zu sehr an die Fantomas-Reihe erinnert, um eigenständig zu sein. Fazit: Optisch herausragende aber zu gemächliche, teils langweilige Comicverfilmung, die viel zu lang ist, altbacken inszeniert wurde aber auch als Hommage an die Comicbände durchgehen könnte. 4 Sterne dennoch, weil aus Italien kommend und aufwändig inszeniert wurde. Ich werde beiden Fortsetzungen eine Chance geben.

"Erscheinen Pflicht" war absolut enttäuschend. Eine Handlung ist kaum erkennbar. Die Hauptdarstellerin wirkt lustlos und genervt, die anderen Jugendlichen nuscheln talentlos ihre Texte runter und die Kritik am DDR-System besteht eher aus 2-3 nicht ganz linientreuen Sätzen.
Der Film war durchgehend langweilig und belanglos. Vielleicht für Leute interessant, die sich mit der Entwicklung des DDR-Films auseinander setzen, alle anderen können einen weiten Bogen um diesen Film machen.

Eigentlich ein guter Film. Aber die schlechteste Synchronisation aller Zeiten!!!! Die meisten Sprecher waren keine Deutschen. Dann lieber gar nicht synchronisieren.

Diese Roman-Verfilmung hält sich sehr genau an seine Vorlage und insofern stellt sich natürlich die Frage, ob es nicht Sinn macht lieber das zugehörige Buch zu lesen, anstatt diesen Film zu konsumieren. Vor allem weil auch DER GESANG DER FLUSSKREBSE, abgesehen vielleicht von schönen Naturaufnahmen, die filmischen Möglichkeiten kaum kreativ nutzt, sondern lediglich die Geschichte (inklusive Flashback) banal herunterfilmt. Auch die Darsteller können keine besonderen Akzente setzen, auch wenn sie tatsächlich keinen schlechten Job abliefern. 3,20 Muschelhalsband-Sterne in North Carolina.